rss
rss
rss

Penibilitatea “10 pentru România” a intrat într-o nouă etapă. Elitele garantate de Vântu au primit în rândurile lor şi o telespectatoare din publicul ţintă al Realităţii TV. După spusele vecinilor, Daniela Zăinescu e schizofrenică, s-a recomandat ca profesoară şi e obsedată de Băsescu. Clar, publicul ţintă, numai bună de inclus într-un spectacol de circ marca Tatulici.
Totuşi, faptul că în cadrul unei gale care ne prezintă elitele României, o femeie plecată cu sorcova în luna decembrie a fost lăsată să ţină un discurs de pe scenă şi aplaudată de public nu e ştirea întreagă. Cu doar câteva minute înainte, de la acelaşi microfon îşi rostise discursul de mulţumire Victor Ponta, alt mincinos patologic, care a ridicat trofeul sub pretextul că e verişorul îndepărtat al lui Nicolae Titulescu.
Reporterii noştri la faţa locului au relatat că după încheierea transmisiunii televizate, gala a continuat spre deliciul publicului. Mihai Tatulici l-a anunţat emoţionat pe câştigătorul trofeului, Ştefan cel Mare, care nu a putut fi prezent în sală. Totuşi premiul a fost ridicat de o doamnă pensionară, fostă profesoară, care a declarat că premiul acceptat în numele fiului său e cel mai fericit moment pe care l-a trăit.

Colegii Melaniei Medeleanu ne-au povestit sub protecţia anonimatului că prezentatoarea a avut o mică dispută în culise cu Mihai Tatulici, căruia i-a reproşat că femeia premiată nici măcar nu avea un accent moldovenesc prea convingător. Ambii realizatori au fost însă foarte emoţionaţi când i-au înmânat premiul unei alte laureate. O doamnă între două vârste, de profesie profesoară, care s-a recomandat simplu – Maria, a ridicat premiul pentru întreaga carieră destinat soţului său, regele Ferdinand.

Baiatul cu caciula, care raspunde pitigaiat “Nu stiu! Nu stiu!” intr-un clip de pe YouTube a fost descoperti de un post local de televiziune. Il cheama Ciprian si intre timp si-a facut si o prietena, cum isi dorea.
Am ras, ne-am distrat, dar dupa ce l-am ascultat vorbind mi-am dat seama ca e un tanar cu probleme medicale, dar mai presus de toate e un om cu suflet bun. In privinta criteriilor morale, ar putea da clasa cam tuturor lichelelor care apar la televizor.
Mai multi dintre cei care au comentat interviul au spus ca acest baiat ar trebui ajutat cumva, desi el nu cere nimic. Serios, toate televiziunile care l-au difuzat si au facut audienta razand pe seama lui, toti realizatorii cu salarii de mii de euro ar putea sa ii faca macar un cadou de sarbatori lui Ciprian. In fond, vireaza o gramada de bani drepturi de autor pentru mizerii de videoclipuri muzicale, de ce n-ar dona ceva si pentru acest baiat modest, care ne-a amuzat inainte de a sti ce probleme are. Serios, faceti ceva frumos pentru el!

clipul original

interviu, partea I

Radu Moraru si-a reluat un vis mai vechi, acela de a deveni al doilea Dan Diaconescu, omul-televiziune. Am prins cateva momente din noua emisiune Nasul de pe 10 TV. Studio mare, cu public si filmari frumoase inclusiv cu macara. Decoruri de trei lei, dar grafica buna. Subiecte neinteresante in prima editie, cel putin cu “aportul” invitatilor. Unul din subiecte, preluat dintr-un tabloid, cu acuzatii nesustinute si presupuneri pe marginea unui spectacol organizat de MISA, a fost chiar tras de par.
In fine, ce e interesant cu adevarat la noua televiziune a lui Radu Moraru e ce se difuzeaza in orele cand nu e nici in direct nici in reluare. Ei bine, pe ecran ruleaza un fel de screen saver cu sigla 10 TV si din cand in cand cineva ma anunta ca televiziunea tine cu mine. Realizarea mi se pare stranie pentru un trust de calibrul RCS-RDS. Pai macar pe vechiul canal al firmei de cablu, cel in care sunt afisate frecventele in Power Point (si care a ramas si el in grila), se aude Radio Actualitati pe fundal.
PS: De fapt gresesc: mai lucreaza cineva la 10 TV, in afara de Radu Moraru. Liana Patras, despre care credeam ca va prezenta stiri, apare si ea tot in emisiunea Nasul. Cocotata la un pupitru din spatele caruia se zareste cam de la gat in sus, sclifosita de la Realitatea comenteaza si ea ce se discuta in platou. Super-televiziune! Cred ca Fratii Micula fierb de invidie de ce-au putut sa faca banii lui Zoltan Teszari.

Vine iarna, Tatulici isi umple camara
Ca de obicei, Mihai Tatulici e mult mai bine orientat. Dinozaurul televiziunii, omul care va imparti planeta cu crocodilii dupa ce chinezii si americanii vor face schimb de bombe, marturiseste pentru Pagina de media ca face interviuri-necrolog cu viitori morti.
Tineti minte ce audienta a facut inmormatarea lui Dolanescu sau cata lume a fost framatata de misterul mortii lui Ioan Luchian Mihalea ori a Mihaelei Runceanu? Cum s-au vandut albumele lui Michael Jackson, cel tinut de brat inclusiv de Tatulici? Si alea erau materiale vechi, de arhiva. O redactora de la o agentie de stiri chiar a fabricat un fals ultim interviu cu Madalina Manole.
Pai ia sa ai in camara o halca de Paunescu, pusa la borcan in untura, cum se puneau jumarile, s-o scoti cand e lumea mai cu ochii in lacrimi? Sau sa ai in debara o sticla cu ceva siropos cu Madalina Manole, ultimele vorbe pe care ti le-a spus Fata cu parul de foc, intr-un interviu inedit? N-ar crapa de ciuda fata aia insipida si necrofaga de la Acces direct, careia mereu ii uit numele? Ba da!
Inca o data Mihai Tatulici e un vizionar. Omul care ni l-a adus pe ecranul TVR-ului pe Ioan Stoica de la Caritas, cu 20 de ani inainte ca americanii sa il inventeze pe Bernard Madoff, e si acum cu un pas inainte. E drept ca in ziua in care Nicusor Ceausescu a crapat de ciroza, n-a avut pregatita nicio caseta cu el din perioada UTC-ului, nici la deshumarea Ceausestilor, n-a avut vreo filmare din tineretea lui propagandista, dar a treia oara nu va mai gresi!
Respect pentru magistralul Radu Beligan, care i-a dat flit unsurosului si i-a refuzat “interviul-conserva”.

Televiziunile au vuit pe tema reportajului despre România de pe Naked News. O blondă fără haine pare să facă publicitate turismului românesc cu imagini de pe vremea turismului sindical. Aha! deci Udrea şi-a dat frunza jos. Hi, hi, hi, ne promovăm pe PornHub!
Şi eu am fost păcălit de această răstălmăcire. Dacă seriosul ziar Gândul deja face bilanţul acţiunii de promovare a turismului, ce poţi să înţelegi? Că fapta e certă, de notorietate. Pentru cine citeşte doar titlul articolului lui Dan Cărbunaru asta e impresia, chiar dacă în articol se precizează că Ministerul Turismului neagă realizarea sau plata unui asemenea material, oricum, mai mult amuzant decât pornografic.
Ce control poate să aibă statul asupra a ceea ce apare pe un site porno/erotic de oriunde din lume? Pe asemenea site-uri pot foarte bine să apară şi vedete porno îmbrăcate în călugăriţe, pentru perverşii cu fantezii mai dezaxate. S-ar fi întrebat ziaristul în acest caz “Cât a câştigat Vaticanul din promovarea de pe PornHub?”. Iar singurul efect la care mă pot gândi e nu că a crescut numărul de turişti dezinhibaţi ci că a crescut numărul de puşti care află de pornhub.

Jurnalul Naţional renunţă la semne de întrebare şi livrează ştirea ca pe un fapt: România e promovată porno fără frunză. Titlul e la pachet cu poza Elenei Udrea şi conexată abil cu un comunicat al ministerului despre promovarea pe Facebook. Pentru publicul de ziar pentru care internetul e ceva misterios, Facebook, Pornhub, ce contează? Manipulare perfectă semnată Elena Stan şi Adriana Duţulescu.

Balamucul OTV evolueaza în limitele normale ale unui balamuc, singura surpriză fiind că i-a prins înăuntru şi pe procurorii care veniseră să-l bage în carantină. Rechizitoriul întocmit de procurorii DNA are două componente: una foarte serioasă, în care sunt aduse probe în sprijinul a două acţiuni de şantaj, şi una burlescă, în care se dă frâu liber unor hilare consideraţii despre rolul presei. Aberaţiile din rechizitoriu i-au dat şansa autovictimizării lui Dan Diaconescu, susţinut şi de colegii de trust de la Realitatea, sau de cei rămaşi fideli lui Vantu sub acoperire, de la site-ul Lumea Justiţiei.
partea serioasă
La finalul cercetării penale, procurorii Gheorghe Bocşan şi Lucian Papici au decis să trimită în judecată 3 inculpaţi (teleastul Dan Diaconescu, ghicitorul Dorel Pârv şi ziaristul Mihai Ghezea, de la Atac la persoană), pentru două acte de şantaj.
Primul caz a fost intens mediatizat, filmul evenimentelor din rechizitoriu fiind următorul: Dorel Pârv îi oferă servicii vrăjitoreşti soţiei primarului din Zărand, Ion Moţ, servicii pentru care îi ia 25.000 euro. Încurajat de acest succes, Dan Diaconescu o trimite la faţa locului pe reporteriţa de investigaţii Mihaela Moise (probabil specialistă în mototolirea cearceafurilor) care adună informaţii compromiţătoare de la localnici. Înarmaţi cu acestea, Dan Diaconescu şi Dorel Pârv trec la actul propriu-zis de şantaj: îi cer primarului 250.000 de euro, apoi se tocmesc pentru 200.000 sau nişte terenuri, din lipsă de lichidităţi. De încasat, reuşesc să mai încaseze doar 40.000 de euro.
În cel de-al doilea caz, patronii jocului Eurotombola de la Prima TV – Sorin Micula şi Paul Petre Ţârdea – sunt abordaţi de către Dan Diaconescu şi Mitruş (Mihai) Ghezea, fost ziarist la Atac la persoană şi realizatorul unei emisiuni de investigaţii difuzată de OTV. Cei doi îi cer lui Sorin Micula 100.000 de euro pentru a nu dezvălui că jocul difuzat de Prima e trucat. O mărturie cheie în acest dosar e cea a fostului fotbalist Marcel Puşcaş, care iniţial nu a recunoscut discuţia despre şantaj, iar apoi şi-a schimbat mărturia pentru a nu fi acuzat de mărturie mincinoasă. Actorul Romică Ţociu, în localul căruia a avut loc negocierea sumei, a depus şi el mărturie.
De remarcat aici asemănarea izbitoare cu practicile altor foşti sau pretinşi ziarişti din trustul Realitatea-OTV, deveniţi combinatori între politicieni şi oameni de afaceri. În egală măsură e de remarcat şi că Diaconescu făcea un fel de haiducie: găsea afacerişti sau politicieni îmbogăţiţi de tranziţie şi le cerea cotă parte. Haiducia se termina aici, căci banii se duceau pe limuzine şi iahturi, nu se împărţeau cu membrii Partidului Poporului. Dar faptul că detecta primari de provincie capabili să arunce cu zeci de mii de euro fără să clipească, sau afacerişti cu lucruri de ascuns rămâne meritul lui Diaconescu. Măcar în privinţa asta avea nas de jurnalist.
Printre rânduri, din stenograme (da, există şi aici stenograme!) mai răsuflă şi alte nume, cum ar fi cel al lui George Pădure, patronul Gepa, în calitate de client de publicitate, dar şi cel al primarului Aradului, Gheorghe Falcă, care ar fi fost şi el luat în vizor pentru a fi trecut prin ceea ce Dorel Pârv îi descria victimei ca fiind “malaxorul” de la OTV. La cât de înalte sunt relaţiile lui Falcă în momentul de faţă, zic să nu excludem ipoteza ca primarul de Arad să fi fost nuca în care şi-a rupt dinţii malaxorul lui Diaconescu.
partea amuzantă
Dosarul lui Dan Diaconescu are momente de un comic nebun, rupte din lumea OTV. Iată, de pildă, cum arăta ritualul pentru care Dorel Pârv i-a luat 25.000 de euro soţiei primarului din Zărand:

un ritual “exorcizant şi, probabil, expiatoriu” menit să-l protejeze pe fiul ei de moartea într-un accident de maşină [..] “aşezat pe un covor roşu”, a fost înfăşurat cu trei feluri de aţă roşie de Doru Pârv, în timp ce clarvăzătorul “se mişca pe o orbită circulară în jurul tânărului” intonând o “incantaţie” într-o limbă “irecognoscibilă”.

Pentru cei care au ratat personajul, Dorel Pârv e merituosul absolvent a 7 clase, fost puşcăriaş, care a reuşit să aibă câştiguri de mii de euro şi să îşi ridice şi o vilă din naivitatea altora cu mai multă şcoală decât el.
Procurorii intră şi ei puternic în universul OTV, chiar din dorinţa de a-l descrie. Pentru că datele despre off-shore-ul prin care Vântu a preluat pachetul de control la televiziunea lui Diaconescu se află în alt dosar penal, Gheorghe Bocşan a înlocuit argumentaţia penală, cu una literară, care să arate totuşi ce legătură e între OTV şi DDD:

“parafrazandu-l pe Flaubert, Diaconescu Cristian Dan este insusi postul OTV… este omul orchestra.”

Dar nu doar părintele Emmei Bovary e adus de procurori în sprijinul rechizitoriului. Sunt citate părerile proaste pe care OTV-ul le-a produs pianistului Dan Grigore (membru al CNA), filosofului Andrei Pleşu (într-un editorial din Dilema veche), scriitorul de SF Cristian Tudor Popescu (într-un editorial din Gândul).
În acest ultim caz, procurorul Bucşan a reţinut ca relevant în dosar articolul în care CTP povesteşte cum DDD “a urinat seară de seară nu numai pe regulile elementare ale jurnalismului, dar şi pe cele ale convieţuirii umane”. În schimb, Andrei Pleşu e citat cu un articol din “Dilema Veghe” (sic!).
După referinţe culturale din sfere rarefiate, procurorul Bucşan ne dă în cap cu pulanul unei mentalităţi de miliţian:

“Presa este a patra putere în stat, iar televiziunea braţul ei armat.

De unde o fi deprins asemenea enormităţi un procuror care la Revoluţie era probabil doar în şcoala generală, nu-mi pot explica. Iar când descoperă uimit şi indignat că televiziunile îşi închiriază spaţiul de emisie pentru producţii externalizate, pare chiar rămas la vârsta primelor mirări.
În fine, fraza apoteotică din rechizitoriul juridico-literar al procurorului Bucşan îl descrie pe Dan Diaconescu:

… consideră, de obicei, că afirmaţiile denigratoare şi aminiţătoare făcute personal în cadrul propriei emisiuni – Dan Diaconescu Direct – nu îi sunt imputabile în vreun fel, pentru că nu a făcut decât să repete cu propria voce ceea ce i s-a dictat în cască sau ceea ce i s-a scris pe un bilet, de autori anonimi. Inculpatul ne face să credem că este de fapt un ventriloc sau o interfaţă performantă IT, un fel de realitate virtuală complexă, care vorbeşte, dar de fapt nu interiorizează în niciun fel ceea ce spune, nişte buze care se mişcă eliberând în atmosferă unde acustice scăpate cu totul din constrângerile neadecvate ale mentalului propriu.

Pare greu de crezut, dar exista pe lume tari mai corupte decat Romania, si nu putine. Dintre cele incluse intr-un top de 178 de tari, Romania e pe locul 69, dupa felul in care stavileste acest flagel. Republica Moldova e vecina de clasament cu Nigeria si Rusia, pe locul 105. Cele mai corupte tari, potrivit Transparency International, sunt cele devastate de razboi, respectiv Irak si Afganistan.

armata, din nou obligatorie
Una dintre cele mai mari realizari de dupa 1989 mi se pare renuntarea la recrutarea tinerilor. Armata reprezenta o perioada pierduta pentru orice om care avea ce face cu timpul lui si un cosmar pe durata caruia puteai fi la cheremul frustrarilor vreunui ofiteras imbecil. Ei bine, generatiile care vin ar putea pierde chiar si acest castig al trecerii la o armata de profesionisti platiti si alesi voluntar. Parlamentarii au votat o lege care obliga tinerii sa se prezinte la centrele de recrutare, pentru a fi luati in evidenta, sub amenintarea unor amenzi. Mai mult, legea se va aplica si retroactiv pentru tinerii care au trecut de majorat incepand din 2007.

***
In decembrie, UDMR va hotari daca pleaca de la guvernare, spune Attila Korodi. Pana atunci, ar mai avea de rezolvat legea privind regionalizarea si o mica atentie pentru Rosia Montana. Un fel de “take the Gold (Corporation) and run”.

***

Pe recent asfaltatul bulevard Constantin Brancoveanu e cate un banner publicitar cu un mesaj al primarului. Daca nu a platit campania din fondurile primariei, presupun ca miscarea de PR i-a topit lui Oprescu mai tot comisionul.

***

Doi liberali au facut greva foamei timp de doua zile, in semn de solidaritate cu invatatoarea din Caracal. Rapusi de foame si cu probleme solicitante pe parcursul zilei, cei doi politicieni au renuntat la protest. Aristotel Cancescu si Dumitru Ioan Puchianu isi propusesera sa tina postul negru de luni de la pranz pana miercuri, dupa motiune, dar stomacul i-a biruit marti.

***

Un hotel de 5 stele a fost deschis in Bucuresti, langa Cismigiu. Elegantul Epoque Hotel poate fi vazut in aceasta galerie de imagini.

***

O stire socanta, astazi, in Libertatea: Liderul unui partid social-liberal din Rusia e acuzat de sotie ca a violat-o impreuna cu un adolescent. Socant, intr-adevar, dar numele Igor Medvedev-Bociarnikov nu apare pe Google decat asociat cu respectiva stire din tabloid. O fi cumva presedintele partidului gainilor care nasc pui vii?

***
“Daca Stadionul National se umple la inaugurare, intru gol pusca pe teren si fur mingea”, spune Florin Calinescu. Situatie in care toti cei 55.000 de spectatori din tribune vor parasi ingroziti arena.

In asteptarea marelui miting sindical, sa ne exersam coregrafia. Sau sa aflam cate ceva despre ispravile sindicalistilor dintr-un documentar foarte bun, difuzat duminica de PRO TV.

Romania,te iubesc:Cat valoreaza si ce s-a intamplat cu averea sindicatelor?

StirileProTV.ro

Romania, te iubesc: Cum au fost instrainate bunurile sindicalistilor?

StirileProTV.ro

In rest, stirile zilei sunt tot cu Ghita, care vine la portita si, in general, cu fapt divers:
***
Dupa calculele celor de la Capital, Sebastian Ghita, patron la Asesoft si eMag, ar trebui sa adune ceva mai multi bani decat cele 75 de milioane anuntate. Situatia Realitatatii la finele lui 2009 se prezenta cam asa:

– Pierderi: 39 mil. Euro
– Datorii: 61 mil. Euro
– Cheltuieli: 72,6 mil. Euro
– Salariați: peste 1.000

***
Firmele care pierd bani devin suspecte de evaziune, la fel si cele care nu cer returnari de TVA.

***
Franta pierde 400 milioane de euro pe zi din cauza grevei. In cazul in care nu le platim zilele de greva bugetarilor, noi cred ca am putea iesi chiar in castig.

***
O poveste impresionanta despre reusita unui tanar in scaun cu rotile, care isi castiga traiul lucrand la calculator, are propria firma si si-a intemeiat o familie.

***
Ministerul de Externe a trantit un mare sediu de un milion de euro pentru consulatul din Tunisia. Se pare ca aveam mare nevoie de respectiva magaoaie pentru a fi “la standardele Schengen”.
***
Un titlu care m-a facut sa rad in Libertatea de azi, langa o colectie de trei femei in chiloti: “Ele se dezbraca iarna asta”. E de presupus ca va fi o iarna lunga si grea pentru restul femeilor din Romania, care vor face economii la incalzire ramanand complet imbracate pana la primavara.

Daca nu e prima oara cand vizitati acest blog, e posibil sa fi ramas cu impresia ca prostia se ingramadeste mai mult spre partea stanga a politicii si mintile scaparatoare se aduna la dreapta. In mare, cam asa stau lucrurile, dar prostia e universala, pe ea nu poate pune nimeni monopol. Uite, de pilda, Mihai Giurgea se straduieste sa ne convinga ca el poate fi si prost si avocat al capitalismului in acelasi timp, dar nu ii reuseste decat prima jumatate a demonstratiei.

Ziaristul lui Vantu, convins ca abia de la articolul lui incolo se va putea vorbi de capitalism in Romania, ne indeamna inca din titlu sa luam de la saraci si sa dam la bogati. Pai eu credeam ca toata nobletea capitalismului consta tocmai in aceea ca nu ia nimic nemeritat de la nimeni. Dar, daca ne spune dl Giurgea ca e de luat, zic sa cititm mai departe, sa vedem cu ce ne alegem.

“Marea greșeală a socialismului din secolul 20 a fost sa-i salveze pe sărăntoci.” […]
“Sărăcia trebuie sa redevină ceea ce era înainte de tembelismul socialist: o boală mortală. Oamenii trebuie să învețe pe pielea lor că dacă ești sărac, chiar mori de foame! sau chiar n-ai bani de medicamente (şi tot mori)! Banii trebuie sa redevină valoarea supremă în societate (nu “umanismul”, sau “mila” sau alte prostii).”

Nu, dle Giurgea, socialismul n-a salvat pe nimeni de saracie, nici pe “sarantoci”, nici pe… presupun ca antonimul e “bogatani”. Prostia comunistilor consta in aceea ca nu au avut un plan realist, adaptat la adevarata natura umana. “Capitalismul” pe care il schitati dumneavoastra e la fel de prostesc pentru ca e rodul unei minti superficiale, mobilata la repezeala cu cate un slogan la moda, si pentru ca nici el nu tine cont de realitatile prezente.
E drept ca exista societati in care se practica acest tip de capitalism primitiv. De-asta se vand atatea masini blindate in Brazilia si de-asta vilele din Africa de Sud au sarma ghimpata deasupra gardului. Dar acolo sunt realitati care decurg dintr-o istorie coloniala, rate mari ale analfabetismului si criminalitatii. Orice s-ar spune, in Romania exista o traditie a civilizatiei de tip Occidental, cum sa te mai intorci la ceva ce seamana a capitalism de tip sclavagism, impanat cu putina eugenie nazista? De fapt, nazistii se limitau la lichidarea celor cu handicapuri, la exterminarea batranilor nu stiu sa fi recurs decat cateva triburi arctice.
Tipul asta schimonosit de capitalism e singurul cu care poate polemiza cu succes pana si Ion Iliescu. Da, batranelul acela convins ca omul care merge cu tramvaiul cheltuieste mai mult de la buget decat omul care merge cu automobilul (a spus-o in discursul de la ultimul congres).
In realitate, supletea si eficienta practica a unei piete libere s-au vazut tocmai in modul inteligent in care au putut fi rezolvate in Vest mari disparitati sociale. Da, statul asistential a cam dat faliment si in Est si in Vest, dar capitalistii au inteles ceva mai bine cum sa pretuiasca resursa umana, sa investeasca in ea, fie ca e vorba de angajatii unui patron sau de cetatenii unui stat. Si Romania nu are nici cine stie ce bogatii in subsol sau prin copaci, ca sa traim din ce iese dintr-o sonda ori din plantatii cu valoare adaugata mica.
In plus, ca un sistem sa fie eficient (intern si in competitia externa) are nevoie de acea fantastica mobilitate sociala pe care tot capitalismul matur a reusit-o. Daca blochezi accesul la educatie al celor fara resurse poti la fel de bine sa adopti vechiul sistem indian al castelor.
Daca ai trecut macar de varsta liceului, poti sa vezi dincolo de asemenea intransigente tembele, iar dupa calvitie dl Giurgea nu pare a avea scuza varstei. Un om cu toti boii acasa poate intui ca deznodamantul unui asemenea capitalism tip Gaga nu poate fi decat violenta necontrolata. Ai vrea sa traiesti intr-o societate pauperizata, in care majoritatea cetatenilor nu are acces la educatie, spitalizare si e amenintata chiar cu disparitia biologica prin infometare? Pe pistolarul Giurgea se pare ca aceasta perspectiva nu il deranjeaza:

“Proprietatea trebuie să redevină mai importanta decât omul. Iar asta trebuie declarat clar în Constituție. Dacă cineva iți încalcă proprietatea, trebuie să ai dreptul să îl omori pe loc, ca şi când te-ar fi atacat pe tine.”

In lumea reala, unde nu umbla cow-boy calare cu flinta sub brat, ziaristul de la site-ul fostului ziar Business Standard nu s-ar zice ca a rupt gura targului, ca altfel ar fi existat si azi respectivul ziar, nu doar pe internet. Dar acolo unde piata a semnat condamnarea la moarte au venit banii lui Vantu sa faca protectie sociala. Banii respectivi nu proveneau din nicio performanta capitalista ori din cine stie ce produse cu mare popularitate la public. Bucurati-va asadar de deliciile “capitalismului de cumetrie”, care l-a facut om pe cel care va plateste si bucurati-va ca n-a trebuit sa traiti din roadele propriei minti.

Alte stiri ale zilei:

Realitatea ramane la PSD

Patronul de la Asesoft, Sebastian Ghita, ar urma sa preia datoriile Realitatea TV si managementul postului lui Sorin Ovidiu Vantu, dupa ce negocierile cu Cristian Burci au esuat. In stand by ar mai fi Nelu Iordache, patronul Blue Air, aflata in executare silita. Realitatea TV urmeaza sa ramana tot in tabara PSD, dupa cum informeaza tot Evenimentul zilei:

Sebastian Ghiţă, patronul consorţiului Asesoft din Ploieşti, a fost unul dintre principalii organizatori ai Congresului PSD din februarie, unde Victor Ponta a fost ales preşedintele social-democraţilor. Omul de afaceri, care are relaţii apropiate cu secretarul general al PSD Liviu Dragnea, a finanţat de-a lungul timpului şi PNL, şi PSD, şi PDL.

Ziarul nu precizeaza daca Vantu ii va vinde la pachet si pe baronii sindicali, care pregatesc marele miting in ziua motiunii. In mod normal, ar trebui si ei inclusi la decor sau figuratie.
lui Popescu nu-i scapa nimic
Privind-o la televizor pe invatatoarea grevista, CTP a tras concluzia ca e “o femeie cu cap si inima”. (Remarca am preluat-o de la un comentator, convins ca femeia ar putea poseda si alte organe vitale, nedepistate de scrutatorul Popescu.)

***

Desi cei mai multi dintre romanii plecati la munca in strainatate presteaza munci sub pregatirea lor, iata o statistica surprinzatoare: Din cei 2.000.000 de romani plecati, 2.000 ocupa pozitii de conducere.

Maria Vlas da, in premiera, nume de politicieni
Ioana Maria Vlas vorbeste cu intarziere si da nume: Radu Vasile (prim-ministru) si Decebal Traian Remes (ministru de Finante) i-au inlesnit lui SOV parafarea contractului de garantare cu CEC-ul. Pe lista il putem adauga si pe Dudu Ionescu (ministru de Interne), despre care politistul de caz povesteste ca l-a mustruluit pentru ordonarea interdictiei de parasire a tarii pentru SOV.
Ioana Maria Vlas infirma si mitul ca Vantu a actionat mereu fara sa lase urme. Vlas spune ca SOV a semnat pentru retrageri de bani, documentele exista, dar au fost total ignorate de procurorul de caz.
Tot din Curentul aflam cum a reusit Vantu sa le cumpere tacerea celor mai incisivi critici ai sai din scandalul FNI, editorialistii de la Romania libera, Petre Mihai Bacanu si Bogdan Ficeac.

Cioaca a mintit la poligraf

Cea mai importanta stire a zilei vine cu o intarziere de trei ani: Cioaca a mintit la testul poligraf. Rezultatele arata ca politistul a avut un comportament disimulat la intrebarile gen “Ai omorat-o pe Elodia Ghinescu”, “Ai transportat-o in noaptea de…” etc. In mod straniu, OTV nu a dat niciun Breaking News cu stirea.

manelista dupa gratii

Mana lunga a legii a ajuns in lumea manelistilor. Adrian (fostul copil) Minune si Florin (actualul) Salam sunt inculpati pentru favorizarea infractorului intr-un caz de tentativa de omor. Intre timp o dansatoare de la Taraf TV a ajuns dupa gratii 19 de zile pentru marturie mincinoasa. Bruneta Mona a fost chiar motivul scandalului din barul Million Dollars, soldat cu injunghierea unui interlop de catre fiul lui Nutu Camataru.
Cealalta dansatoare a postului de manele e libera. Blonda Ana Maria Mocanu lustruieste bara, cat timp parintii sunt detajati cu serviciul tocmai la Consulatul Romaniei din Statele Unite. Putem sta linistiti deci, diplomatia romana e reprezentata cu cinste de persoane de familie buna.

buteliile lui Borcea
Tot in lumea tabloidelor il putem intalni si pe Cristi Borcea intr-o ipostaza normala: carand butelii pe portbagajul unei biciclete. Din pacate, se intampla doar acum multi ani, intre timp, Borcea a devenit multimilionar.

***
Cancan titreaza despre invatatoarea aflata in greva foamei: “Mananca” doar apa si perfuzii. Autorul titlului ar trebui hranit cu bucati de plastic o vreme de acum incolo.

urmeaza stenogramele DDD?
O inregistrare audio cu Dan Diaconescu, santajand un om de afaceri a disparut de la dosar. Chiar si fara proba audio, inclin sa cred ca ne vom distra copios cand vor aparea stenograme cu discutiile lui Dan Diaconescu.

Nu se stie exact de ce, dar Sorin din Roman a trecut mereu ca fiind mai elevat decat Gigi din Pipera. E drept ca ultimul doar primea premii la 10 pentru Romania, alaturi de “elita” tarii, in timp ce primul chiar le impartea cu generozitate. Ceilalti premianti au fost cu precadere concesivi inchizand ochii la constructia unei statui din gips a patronului-jucator, care n-a fost niciodata numit de angajati “nea Sorin”, cum e numit celalalt patron (al jucatorilor).
Pentru a intelege mai bine personajul Vantu e nevoie sa citesti stenogramele penale cu vocea lui Becali. Toata viziunea de businesss a Marelui Combinator curge printre sudalmi catre acelasi apoteotic: “pe banii mei !!”. Deosebirea e ca Vantu nu ii injura pe ziaristii lui Voiculescu “pe partea economica”, le face propuneri indecente chiar oamenilor lui si nu cu menajamente, “nu prin batista”. Iar mesajul catre prestatorii cu pretentii de deontologi e fara echivoc: “Nu sunteti liberi, nene, va convine lucrati, nu va convine, plecati, ce mare….”
Fapt e ca dupa ce si ultima cortina de ipocrizie a cazut de pe Realitatea, nici macar un ziarist de acolo nu si-a anuntat plecarea in semn de protest. Problema cea mare e ca ziaristii si analistii cu pretentii de formatori de opinie se comporta cam ca Banel si Dodel in discutiile cu patronul lor. Ba, inca si mai rau, o intreaga clasa politica poate trece lejer in categorii ca “zdrentele” si “hahalerele”, cand e vorba de raporturile cu mogulul-jucator.
povestea unui blat ratat
Cum incepe aceasta sordida relatie nu putem sti, pentru ca nu avem stenograme atat de vechi. Putem afla doar ca la un moment dat relatia dintre Basescu si Vantu se strica. Explicatia oferita nelipsitului Bogdan Chirieac e simpla si logica:

S.O. VANTU: Mai si ca sa spunem pana la capat, suspendarea a fost facuta ca urmare a aliantelor pe care le-am construit eu pentru suspendare pentru ca mi-a deschis dosarul cu Banca Agricola.
B. CHIRIEAC: Da.
S.O. VANTU: Si am vrut sa-i dau o lectie, dar nu pana la capat.
B. CHIRIEAC: Da, stiu si acest aspect.

Dupa alegerile pierdute, SOV ii ofera lui Sergiu Toader, directorul RTV, o alta explicatie, poate pentru cei care deja stia ca il asculta la greu, poate pentru a-i reprosa angajatului sau lipsa de eficienta, ca urmare a nerespectarii consemnului. Oricare ar fi circumstantele, si aceasta explicatie pare destul de plauzibila:

S.O. Vantu: “Bai, tati, noi, adica eu aveam o relatie de non combat cu Basescu. Razboiul real a inceput cu Basescu din momentul in care a aparut pe Realitatea Tv doua fete cinci palate si am inceput sa ne luam de Ioana Basescu, sa o f… pe aia in gura pana la loc comanda, chestie care l-a deranjat pe parintele Ioanei Basescu in mod vizibil, spunand: Pai, f… mortii ma-ti, una vorbim, basca ne intelegem, mi-o tragi pe la spate, bai, Manea slutul si uratul? Eu ce p… mea ti-am facut sa te iei de copilul meu in halul asta?, reactie pe care ai fi avut-o si tu, as fi avut-o si eu, cand e vorba de copilul meu”

De aici incolo, intra in scena politicienii si serviciile, justitia si sindicatele, in fine, intreaga mataraie a statului ticalosit, cu care incercase Basescu sa puna de un blat:

S.O.VÂNTU: Cred că cea mai mare tâmpenie care a făcut-o imbecilul ăsta este că m-a ales pe mine ţintă, încă de acum un an de zile. Era băiat deştept, venea la supt p…, îmi sugea p… frumos, spunea sărut mâna pentru masă şi cu asta basta. Că loviturile mari, boul dracu’, nu cu presa i le-am dat ci cu capacitatea mea de combinaţii şi de joc.

Concluzia e trasa tot de irepetabilul Vantu: “cu mogulul nu te joci!”.
cainele de paza al pravaliei
De la “micile” probleme cu Justitia ale lui Vantu pleaca o intreaga viziune a presei ca instrument de presiune. Un dulau dresat perfect sa fie asmutit sau sa se gudure. De pilda, intr-o discutie cu Doru Buscu, de la Academia Catavencu:

S.O. VANTU: Daca decidem, de exemplu, maine suntem tovarasi cu Basescu. Pai de maine toata lumea il lasa pe Basescu in pace. E ca exemplu. Sau maine agresam, criticam cu supra de masura, institutia f…ut- ului din Romania. Toata lumea incepe sa injure Institutia f…ut-ului din Romania

Si totul fara sentimente personale, cum reiese dintr-o discutie cu Sergiu Toader, despre Emil Boc, tinut sub un tir continuu de Realitatea:

S.O. Vantu: Ma amuza omuletul, mi-e simpatic. Ai cuvantul meu de onoare, daca am vreo chestie personala cu el sau cu vreunul dintre ministrii cabinetului lui. Este o chestie, vorba americanului, just business. Daca in locul lui Boc ar fi fost Mugur Isarescu, acelasi tratament l-ar fi avut. Intelegi, Sergiu?
S. TOADER: Da.
S.O. VANTU: La fel il f… pe Mugur Isarescu, fara sa clipesc, cu toate ca stii ce respect am pentru acel individ. Daca interesele mele de business ar fi cerut-o, nu stateam pe ganduri, Isarescu caca, e rau, daca aste mi-ar fi adus doua puncte de rating. Corect sau nu e corect?
S. TOADER: E corect, da.

Si totusi, in campania electorala si cu procurorii la usa, Vantu devine cat se poate de pasional si chiar mai implicat decat politicienii pe care ii manevreaza, dupa cum reiese dintr-o discutie cu Catalin Popa:

S.O.VANTU: Rar mi se intampla. Mi-am scos ostile regulate din cazarmi, nici macar pe scandalul FNI nu mi-am scos armata regulat. Am lucrat numai cu ostasii.
C POPA: (rade – n.n.).
S.O.VANTU: Da. De data asta… multa prostime, dat fiind faptul că poporul asta s-a tampit de-a dreptul, prostimea asta inca tine cu imbecilul si trebuie sa-i degajam prostimea.

O actiune cam prea patimasa, dupa cum remarca autoironic Sergiu Toader:

Sergiu Toader: “[..] eu cred ca am fost isterici in lupta asta (n.r. lupta impotriva lui Basescu), de-aia ne uraste lumea, ca am fost isterici.”

De unde pleaca atata patima? Probabil ca din frica si tocmai din intelegerea presei ca instrument de presiune si santaj. E destul de limpede la ce e buna o televiziune fara credibilitate publica, dar la care Mona Pivniceru e abonata ca si prezidentiabilii, iar o alta judecatoare e prezentata in bucla cu o secventa bahica jenanta. Dupa ce Petrisor Obae publica zvonul ca Patriciu a cumparat Realitatea TV, Vantu reactioneaza prompt si demonstrativ, dupa cum ii explica lui Cozmin Gusa:

S.O. VANTU: “Si au facut-o ca ei se gandesc ca procurorii, judecatorii astia sunt speriati de mine si, daca se aude ca nu mai am Realitatea, o sa procedeze cum procedeaza cu carnatarii pe care-i prind la schimb de valuta. Deci, nu Patriciu a aruncat-o de data asta. De-aia am si fost eu in interviu, laudandu-ma cu banii mei ca, de obicei, dupa cum bine stii, n-o fac.”

politicienii din spatele stenogramelor
Din stenograme, Vantu iese aproape neatins. Sigur, intr-un stat normal textul discutat in CSAT cu presa de santaj care devine vulnerabilitate nationala ar produce oarece urmari, date fiind aceste dezvaluiri. Adica e vorba limpede de o retea de tip mafiot care ataca deliberat institutii ale statului, falsifica mecanismele democratice si castiga beneficii din santaj si intimidare. Dar ceea ce rezulta din stenograme numai a stat de drept nu seamana, deci o asemenea asteptare e desarta.
Mult mai rau decat Vantu ies, desigur, ziaristii. Cu cat mai cunoscuti, cu atat mai rau. De la cei din online, care joaca doar in categoria “esti prost, dar esti prostul meu”, pana la cei cu pretentii: Stelian Tanase, Emil Hurezeanu, Mihai Tatulici, Cristian Tudor Popescu, cei care au sarit ca arsi la arestarea lui Vantu acuzand atingerea presei. Care presa? Ca asta era fabrica de carnati in toata legea.
Dar mai exista o categorie care iese foarte sifonata, respectiv politicienii. Din nou, cu cat mai cu pretentii, cu atat mai rau. In primul rand Basescu, omul cu blatul esuat in scandal de cartier, care are cel putin scuza cu “mintea cea de pe urma”. Dar mai ales Ion Iliescu, ditamai politicianul candidat la cartea de istorie, care dupa ce s-a infiintat rapid in biroul lui Voiculescu de la GRIVCO pentru a lua act de lansarea “proiectului Iohannis”, acum apare la fel de disciplinat in a juca si in sceneta cu suspendarea, urzita de relatiile lui SOV.
Restul politicienilor evolueaza in categoria “esti prost, dar esti prostul meu”. Geoana si Crin dorm in post in vreme ce Vantu isi scoate la atac ostile regulate, ca atunci cand Catalin Popa ii raporteaza ca marionetele politice rateaza mingea ridicata la fileu de ONG-urile de casa:

S.O. VANTU: Da. O sa ma gandesc. Sa vorbesc cu MIRCEA şi cu CRIN sa vad de ce nu preiau mesajul. Nu stiu. M-a luat prin surprindere cu treaba asta.

In preziua alegerilor, Relu Fenechiu si Dan Radu Rusanu deja transeaza cu SOV ministere si sfere de influenta. N-a fost sa fie, caci Mircea Geoana, acest Agamita Dandanache dar pe invers, isi ia o … “umilinta” cu hidrantul, dupa cum plastic descrie chiar Vantu prestatia favoritului. Si ar fi fost candidatul ideal, facut idiot pe la spate si periat in fata, la randul lui gata sa se scuze ca nu i-a raspuns prompt la telefon celui pe care il facuse public “malefic si cam turbulent”:

M. GEOANA: Buna! Ce faci? Iarta-ma, n-am auzit telefonul, ca eram intr-o zona mai proasta.

Statul, pe care ar fi urmat sa il conduca formal Geoana si de facto Vantu, seamana cu descrierea facuta de noul Geoana al mogulilor, Victor Ponta: “S-a furat si sistemul lor a functionat mai bine decat al nostru”. Dupa cum o confirma si o interesanta discutie cu Corina Dragotescu:

S.O. VANTU: Nu, au furat! La Parlamentare au furat masiv, Corina!
C. DRAGOTESCU: A, asta este, asta e deja…
S.O. VANTU: La Parlamentare au furat, la Parlamentare au furat masiv cu sprijinul lu’ Mitrea.

stenogramele lui Voiculescu n-au interesat pe nimeni
O discutie mai putin picanta, purtata de Dan Voiculescu si Codrut Seres a aparut de asemenea in presa. In ea, mogulul antenelor se arata uimit ca o stire despre dosarul penal de spionaj, care fusese in toata presa, a aparut si in Jurnalul national si promite sa ia masuri.
De remarcat ca stenograma in care Voiculescu intervine in politica editoriala a trustului a starnit tot atatea reactii ca o stire despre o “vedeta porno surprinsa facand sex cu un necunoscut”. Absolut nicio reactie, la un trust unde prostitutia e in fisa postului.
presa de santaj isi cere drepturile
Dupa dezvaluirile din stenograme, au prins curaj si angajatii cu salarii restante din trustul Realitatea. Probabil sunt oameni care au muncit si care nu merita sa fie batjocoriti de cineva doar pentru ca nu au suficienta putere ca sa il infrunte. Totusi, modalitatea aleasa e halucinanta: un santaj pe fata la adresa trustului, amenintat ca vor urma dezvaluiri, daca nu se fac platile.
Nici pentru cei care isi primesc salariile la timp, nici pentru cei plimbati cu vorba, publicul nu mai conteaza de multa vreme. E drept ca primii fac compromisurile pe sume cu mult mai mari, platite prin off-shore-uri. 7500 euro pe luna, comision, 90.000 supliment anual, ca Sergiu Toader, autointitulat “comisarul sovietic”.
Sora geamana a Realitatii TV, Antena 3, a sarit prompt in apararea presei de tip maciuca si a tipat ca din gura de sarpe impotriva dictaturii. Putin tapaj, pentru impresie artistica. In fapt, a ingropat subiectul sub pres cat a putut de repede. Totul s-a mutat de la discutia despre libertatea presei catre una despre dreptul la intimitate. Parca prima era o problema mai des intalnita la dictaturi…
Au disparut complet talk-show-urile ingrijorate despre starea presei de pe cele doua televiziuni. De unde se discuta cu obstinatie includerea presei intre pericolele de securitate, de ai fi zis ca suntem o tara de ziaristi, acum subiectul atacurilor otravite dirijate prin presa nu mai prezinta interes. Viata privata e noul refren la moda. De parca atunci cand s-au difuzat sute de reportaje facute cu camera ascunsa, sute de inregistrari facute cu telefonul, inclusiv una in care presedintele isi dadea rasismul pe fata intr-o discutie cu sotia in masina proprie, n-ar mai fi existat decat problema interesului public, in locul dreptului la intimitate.
Atunci cand livrau materiale cat se poate de invazive, argatii de la Realitatea si de la Antene aduceau mereu argumentul “interesului public”. Argumentul mi se pare cum nu se poate mai potrivit pentru stenogramele Vantu. Securistii care le-au consemnat (apropo, cu o multime de erori de transcriere, graitoare pentru calitatea lucratorilor din servicii) ar fi trebuit sa le dea publicitatii de cum le-au interceptat, nu ca probe colaterale in alte dosare. Ce se discuta acolo e de mai mare interes public decat furtisagurile economice pentru care s-a obtinut mandatul de ascultare.
Se poate obiecta pe buna dreptate ca interlocutorii sunt selectati. Ca ar fi interesant sa vedem si o stenograma intre fratii Paunescu si Radu Moraru, sau intre Videanu si Nicoleta Savin (zic la intamplare).
Acestea s-ar putea sa apara, cand securistii vor face obisnuita lor intoarcere a armelor, pe final de mandat. Dar probabil ca o stenograma despre suprimarea unor articole despre cutare hypermarket sau producator de sucuri, mari platitori de publicitate, nu vom vedea niciodata. Si totusi asta nu inseamna ca actualele stenograme, asa trunchiate doar cu o parte din interlocutori, nu slujesc interesul public.
diviziunea muncii in trust
In trustul Realitatea-Catavencu exista o foarte buna diviziune a muncii. Televiziunea ignora subiectul stenogramelor rusinoase, Academia Catavencu il ridiculizeaza. E deja o performanta sa ridiculizezi nimicul, din moment ce restul trustului a decis ca stenogramele sunt nimic, nu exista. Dar catavencii au facut un pas mai departe. Au trecut la realizarea de stenograme imaginare ale convorbirilor dintre diverse persoane. Jenant si trist, de la unii care deveneau gravi pe tema libertatii presei sau care se amuzau de obedienta altora.
Stelian Tanase, inregistrat cand se ruga alaturi de Vantu sa iasa Geoana presedinte, a iesit la contraatac. A ales strategia autovictimizarii si aria dictaturii, care ii hartuieste pe hartuitorii la comanda. OK, e o strategie de aparare. Numai ca pentru asta l-a invitat in studio pe Sorin Rosca Stanescu sa planga impreuna de frica securistilor. Cam ce ne spune asta despre inteligenta lui Stelian Tanase?
Ba inca un fenomen si mai grav se manifesta printre catavenci. Au inceput toti sa scrie texte justificatoare pe un ton grav si cinic. Doru Buscu sau Radu Alexandru scriu in respectivele editoriale de parca ar fi devenit niste batrani tatulici sau chiriaci artagosi si cinici. Ma gandesc ca asta e o evolutie inevitabila in bransa lor. Chiar asa, Tatulici o fi fost si tanar?

Cristian Tudor Popescu scrie un editorial cu titlu mai reactionar decat continutul: “Era mai bine pe vremea lui Ceausescu“. Trecand peste titlul insultator la adresa adevarului istoric, continutul e in buna parte justificat, in conditiile in care aseara nu existau talk-show-uri la televizor decat despre exhumari si sinucideri. Dar iata un pasaj, nu neaparat esential, dar colorat:

“Dupa cateva saptamani petrecute in America cu ani in urma, mi-am schimbat biletul de avion ca sa plec mai repede. Unul dintre motive era ca laptele avea gust de banane, bananele – de peste, pestele – de paine, painea avea gustul aerului din camera de hotel si toate gust de prezervativ cu arome. Cam asta imi lasa in gura stirile-bomba, breaking-newsele, red-alertii care umplu ecranele in ultima vreme.”

Nu stiu ce gust ii lasau orele de Cantarea Romaniei, cu ode pentru Geniul Carpatilor, dar intrebarea e: de unde stie CTP-ul ce gust au prezervativele cu arome?

UPDATE: Chiar daca multi dintre noi ramanem nelamuriti in privinta gustului prezervativelor cu fructe, din Curentul aflam cateva lucruri despre ceva ce, de la Vespasian incoace, se stie ca nu are miros: banul. Din episodul 2 al unei anchete despre Reteau Vantu (ancheta care are si multe parti exagerate sau irelevante, mai cu seama referirile la angajatii la vedere din trust) aflam despre cele 2 miliarde incasate de Cristian Tudor Popescu de la Realitatea Media. Autoarea articolului a sustinut ulterior ca banii incasati de CTP au continuat sa curga si in perioada in care anuntase emfatic ca, din motive de constiinta, intrerupe aparitiile la postul lui Vantu. Nu stiu daca are toate dovezile de la fisc, dar tacerea totala a CTP-ului dupa deconspirarea lui Vantu, ca turnator la securitate, e graitoare.
De-a dreptul hilara e situatia lui Victor Ciutacu. Dupa ce a ras (cam pe nedrept, in cazul de fata) de Cartianu, iata ca ii apare si lui factura pe serviciile facute lui Vantu. Suma e chiar ciudat de mica. Daca pentru doar 56 de milioane, luati candva, Ciutacu scria “terminati cu demonizarea lui Vantu!” si se grabea sa infirme dezvaluirile din Kamikaze, n-ar fi exclus ca pe celalalt turnator sa-l slujeasca pur si simplu din dragoste.

Pagina 3 of 1512345...10...Ultima »

Media

Film

Muzica

Sport

Funny

Spiritualitate

Politica