rss
rss
rss

Banuiala ca Vantu s-ar afla in spatele Hotnews a iesit la suprafata prima data acum doi ani. Cu subiect si predicat n-a spus-o decat Dan Andronic. Pe atunci, Andronic era consultant pentru PNL-ul lui Tariceanu, iar Realitatea facuse una din celebrele sale “intoarceri de arme” (il lasase balta pe Nastase, il luase in brate pe Basescu, pentru a-si gasi apoi in Geoana papitoiul preferat).
Zoso a preluat barfa, pentru care nu a putut baga mana in foc si cam atat. Tot cu titlul de suspiciune a reluat-o de curand si Victor Roncea.
Daca Vantu ar fi bagat in actionariatul Hotnews, am avea doua ipoteze: ori “maleficul” a facut si de asta data un joc dublu ametitor, ori incearca iar sa cumpere ce nu poate invinge.
Vantu, la shopping de oameni: Dinescu, CTP si alte voci
Pentru ultima pledeaza un interviu luat de Iulian Comanescu lui Cristian Sima acum doi ani. (Comanescu e fost angajat al lui Vantu, acum e la Hotnews, Sima e un simpatic speculator pe bursa, mic actionar la Hotnews. Desi ambii il bestelesc pe Vantu, ambii sunt pe lista suspectilor ca unelte prin care Vantu si-ar putea exercita influenta asupra site-ului de stiri.)
In interviu, Cristian Sima devoaleaza un modus operandi: La plecarea de la Adevarul, Cristian Tudor Popescu, Bogdan Chireac (“fostul ziarist”), Adrian Ursu (viitorul fost ziarist, supranumit si “zeul somnului”), pe scurt gasca Scanteia, s-au asociat cu Mircea Dinescu (“poetul-portofel”), care venea cu banii de acasa, cam un milion si jumatate de dolari. De acasa de la Vantu, sustine Sima.
Ce a urmat stim: ziaristii de la Gandul au devenit piese grele in galantarul de la Realitatea, inainte si dupa preluarea lui de catre Sarbu. CTP, care il facuse zob pe Vantu in scandalul FNI, a continuat sa faca zob alte tinte, dar din studiourile din Casa Scanteii ale Realitatii. Iar Vantu insusi spune ca Gandul e ziarul lui favorit. Daca ati ratat interviul atunci, cititi-l, pentru ca e savuros.
Celalalt scenariu e cu adevarat “mind blowing”. Stirea care l-a ingropat pe Mircea Geoana in campanie, vizita la Vantu acasa, a aparut in ziua dezbaterii pe doua site-uri: Catavencu si Hotnews. Daca ambele sunt ale lui Vantu, atunci acesta s-a decis cel putin in ultima clipa sa isi scape pielea in varianta in care Basescu castiga alegerile: sa se puna la adapost de razbunarea scorpionului, dandu-i pe tava pe Prostanac. In plus, marturiile decisive despre cum se relaxeaza Geoana ba in delta ba in strada Paris au fost scapate in doua randuri chiar de Vantu la propria lui televiziune.
Sorin Ovidiu Vantu
Sursa foto: Hultan
Daca analizam cum s-au comportat mediile detinute de Vantu in campanie, avem cateva argumente pentru fiecare din cele doua scenarii.
Pentru scenariul in care Vantu a mizat toti banii pe Geoana pledeaza transformarea Cotidianului intr-un fel de Jurnalul national mai furibund decat “originalul”, transformarea Realitatii intr-un fel de Antena 3 (ceva mai rezervata, e drept, dar nu mai putin indecenta), coordonarea cu INSOMAR. Pana la 6 dimineata cand Hrebenciuc a trecut la planul B (cu fraudarea), pentru Realitatea nu au existat alte cifre decat cele care spuneau ca Geoana a castigat. Inclusiv zilele urmatoare postul a continuat sa fie disciplinat pe linia umflarii temei fraudarii, negand practic realitatea victoriei lui Basescu. Pana si revista culturala a lui Patapievici, Idei in dialog, a fost sugrumata de Vantu in campanie.
Pentru scenariul in care Vantu a preferat sa aiba un plan B in relatia cu Basescu pledeaza infiintarea VoxPublica, platforma electronica pe care au fost rabdati si fanii presedintelui. S-a ajuns chiar la o situatie vecina cu schizofrenia: simpaticul Ioan T Morar il demasca pe Geoana ca s-a vazut cu patronul lui.
Miscarile de trupe de la HappyFish par sa mearga in directia scenariului in care Vantu si-a pariat banii pe oricine altcineva decat pe Basescu. Site-ul de divertisment a suferit un adevarat cutremur dupa ce membrii sai cei mai talentati, in frunte cu Alexandru Hancu, au plecat la Divertis. Au urmat si alti nemultumiti, intre care Dragos Musat de la Catavencu si bloggerul Arhi. In urma lor, site-ul a avut o cadere de inspiratie, cazand in vulgaritate, cu un atac ireproductibil la adresa lui Basescu.
HappyFish e detinuta printr-o suveica de firme de Tudor Liviu Marin si Sorin Marin. Daca numele acestuia din urma va suna cunoscut, da, este acelasi pe care Vantu l-a trimis la inaintare in actionariatul Catavencu prin anii ’90, inainte de a-si anunta pe fata preluarea revistei de satira politica.
Oficial, la Hotnews actionariatul e dominat de sotii Manuela Preoteasa si Margarit Ionel Timbolschi. Alaturi de ei sunt asociati Andrei Woinaroschi, Diana Tereza Salistean si Cristian Sima. Manuela Preoteasa mai este implicata si in reteaua Euractiv, impreuna cu un pesedist, Dan Luca. Culmea e ca acuzele cu privire la Euractiv erau formulate chiar in Ziua, de Cristian Unteanu, angajat al lui Sorin Ovidiu Vantu. Ceea ce lasa deschisa intrebarea daca suspiciunea asupra actionariatului Hotnews e o dezvaluire sau o intoxicare.
Ceea ce ramane ca o certitudine, pentru moment, e ca Hotnews a avut un comportament jurnalistic curajos si onest pe perioada campaniei electorale, fiind locul in care au putut razbate multe stiri interzise pe televiziunile mogulilor.

(articol repostat in urma stergerii blogului de pe server)

Primele imagini din Romania sunt: o fata care duce de lant o vaca pe o sosea, o caruta cu coviltir si alte doua carute care merg agale pe drum. “Asta iti vine in minte cand te gandesti la Romania (nu ca ne-am gandi prea des), spune realizatorul Jeremy Clarkson. Ne imaginam ca e plina de boi si de oameni care arunca cu pietre in tigani.” Imaginea de contrast prezentata de britanicii de la cea mai populara emisiune automobilistica e parcul de masini de fite din Mamaia. Si imaginea de nemancati a romanilor nu se opreste aici: “a veni aici cu o masina de 160.000 de dolari e ca si cum ai purta un costum facut din mancare”. In drumul dintre Constanta si Bucuresti cele trei masini sport au fost turate la maximum intr-o competitie pe Autostrada Soarelui, dupa ce au privit curiosi vanzatorii de fructe de pe marginea drumului.

In drum spre Casa Poporului, “turistii” englezi au avut surpriza ca Romania nu figureaza pe hartile GPS ale unor masini de lux, asa ca au fost nevoiti sa apeleze la amabilitatea bucurestenilor. “Ceausescu era complet nebun” a fost concluzia lui Jeremy si Richard in fata celei mai mari cladiri civile din lume, despre care au inteles ca era un fel de casa particulara a lui Ceausescu. E drept ca despre politicienii romani actuali au avut o parere ceva mai buna, recunoscand ca in Marea Britanie nu le-ar da nimeni voie sa organizeze curse de masini pe sub cladirea Parlamentului. Ciudat e ca desi s-au intalnit cu redactorul sef al Top Gear Romania, Costin Giurgea, cei de la editia britanica au vorbit despre editia locala a emisiunii lor cu un program in limba rusa despre Sandero. Poate ar fi trebuit sa le explice cineva ca in Romania nu avem decat o revista, nu si o emisiune TV Top Gear.

Punctul culminant al emisiunii de la BBC a fost intrecerea desfasurata pe Transfagarasan, una din cele mai frumoase sosele din Europa

Domnisoara Liana Patras (devenita doamna Liana Alexandru) mi-a starnit intotdeauna impresii contradictorii. Va spun drept ca nu ma puteam hotari in ce sertar sa o plasez. De o parte era delicatetea si distinctia unei femei frumoase care stie sa stea departe de o lume de badarani, iar de alta parte era aerul de superioritate si condescendenta din pronuntia nazala a frazelor cu care craiasa din castel se cobora la nivelul unei patrii de taranoi cu miros greu. Si dumneaei nimerea mereu la mijloc intre aceste senzatii.
Pana ieri, cand un editorial intitulat Mogulii vechi si noi m-a lamurit definitiv ca Liana Alexandru intra in galeria marilor prompteriste care au dat manipularilor si minciunilor cele mai grosolane un aer de feminitate, alaturi de Andreea Esca, Alessandra Stoicescu si atatea altele. Desigur, o categorie ceva mai cizelata decat cea in care se regasesc gesticulatiile isterice marca Dana Grecu sau peroratiile de mahalagioaica sagalnica ale Gabrielei Vranceanu-Firea dar, in esenta, acelasi regn.
In fond, ce le deosebeste pe aceste doamne de prezentatorii telejurnalelor ceausiste? In afara de feminitate, nimic. Si unii si altii minteau si stiau ca mint, fara ca asta sa le produca procese de constiinta.
“Au luat nemti mai buni” e o explicatie pe care un lider sovietic a gasit-o pentru avansul americanilor in cercetarea spatiala dupa al doilea razboi mondial. “Au luat femei mai frumoase” ar putea fi, intre altele, una din explicatiile succesului manipularilor securistilor de dupa ‘89. Daca Voiculescu ar fi fost nevoit sa isi spuna direct parerile cu vocea lui gajaita de atatea delatiuni, probabil n-ar fi captat atata atentie cat, sa zicem, Oana Dobre, dupa cum nici urzelile viclene ale lui Vantu nu ar fi facut atata rating cat insinuarile dragalas-marsave ale Oanei Stancu. Nici nu poti sa te superi pe public ca prefera sa le asculte, poate sa si creada, pe ele decat pe Zoe Petre, Ana Blandiana sau Doina Cornea (presupunand ca aceasta din urma ar fi vreodata invitata de vreo televiziune).
In privinta Lianei Patras probabil as fi ramas la fel de indecis, daca nu s-ar fi simtit datoare sa ia pozitie chiar pe tema deja clasica a mogulilor. As fi presupus ca e o persoana onesta, care isi face meseria acolo unde se poate, careia nu i se poate reprosa la urma urmei ca patroni de media sunt fosti puscariasi si nu fosti studenti la teologie. As fi presupus ca dna Patras a concluzionat pragmatic ca libertate absoluta nici nu exista pe fata pamantului si ca s-a decis sa se foloseasca cinstit de atata libertate cata i se ingaduie.
Dar nu, Liana Alexandru dovedeste prin ceea ce scrie nu doar ca nu o strabate niciun fior de jena pentru ampla operatiune de spalare a creierelor pe care postul Realitatea o continua, ci si ca e solidara cu “politica trustului” la fel cum Mircea Badea e solidar cu stapanul lui. Dna Alexandru tine chiar sa fie ironica la adresa lui Basescu, despre care spune ca “si-a gasit Nasul”. De parca faptul ca Radu Moraru nu-si mai vinde acum serviciile lui Becali ci si le vinde lui Basescu ar schimba cu ceva lucrurile sau ar spala cumva minciunile propagate de Realitatea TV. E absolut insultator sa te scuzi ca nici pe Vantu nu l-ai vazut, nici gura nu-ti miroase, cand postul respectiv a trecut de la osanale zilnice pentru Adrian Nastase, pe vremea lui Prigoana, la guduratul pe langa Basescu, in vremea cand Vantu mai avea dosare penale deschise, respectiv la un adevarat linsaj impotriva aceluiasi Basescu, in epoca parteneriatului parafat prin Cozmin Gusa de Mircea Geoana si Sorin Vantu. Aceste schimbari sunt fapte, nu simple impresii, miscarea de trupe a fost atat de disciplinata, incat nimeni nu mai poate pretinde ca au fost simple optiuni jurnalistice ale unuia sau altuia, independente de interesele patronului.
Asemenea exemple de oportunism sunt explicatia “ostilizarii unor ziaristi fata de Basescu”, nu pretinsa nedreptate care le-ar fi fost facuta prin confundarea cu patronii lor. A te face ca nu pricepi linia generala a trustului si a incerca sa o scuzi falsificand realitatea e ceva ce niciun contract de munca nu te obliga sa faci:

“Ar trebui sa-mi fie rusine ca domnul Vantu imi e patron si ar mai trebui sa apar la televizor cu o mutra spasita, eventual, facand temenele. N-are importanata ce scoala am, ce scriu, ce spun.”

scrie dna Alexandru. Da, ar trebui sa va fie rusine, macar din cand in cand, fie si fara sa o marturisiti public, iar temenelele tocmai le-ati facut in acest editorial, fara sa va fi cerut nimeni dovada loialitatii fata de patron.

UPDATE: martie 2012
Vreți să vedeți cam ce forme ia prostituția intelectuală în presă? Urmăriți evoluția acestui personaj. De ceva vreme, tânăra blondină s-a mutat de la Realitatea lui Vântu la 10 TV, rebranduită apoi Digi 24, a lui Zoltan Teszari de la RCS-RDS. Din motive de UDMR sau de interese de business, noul patron pare destul de amabil cu Băsescu. A încercat o vreme și o colaborare eșuată cu Nașul – Radu Moraru. Mai spectaculoasă decât televiziunea de știri Digi 24, care emite în HD și are decoruri bune și știri anoste, e metamorfoza Lianei Alexandru. S-a schimbat mogulul, s-au schimbat și convingerile. Cam ca la Andrei Bădin de la B1, ex Antena 3.
Am întâlnit absolut întâmplător un text semnat Liana Alexandru pe un blog colectiv, care înclină mai curând spre putere. Chiar a trebuit să verific că nu e vorba de o coincidență de nume, pentru că pirueta era totală. Ce atacuri stranii la Ponta și Antonescu, de la o fostă luptătoare împotriva „dictaturii” marinarului! Și nu pe post, „în timpul programului”, ci pe blog, unde nu te obligă nimeni să scrii. Mi-a și venit în minte scrisoare trimisă de Adrian Păunescu lui Ceaușescu, în care îl asigura că îl adoră „nu doar în public, ci în intimitate, cu familia”.
Ei bine, exact despre Adrian Păunescu era acel articol peste care am dat, și care efectiv mi-a provocat greață. E una să îți schimbi părerile după simpatiile patronului, dar cu totul altceva să te apuci să te răfuiești cu morții, retroactiv, pentru a-ți clăti CV-ul din perioadă când altcineva îți băga bani pe card. Asta le întrece pe toate.
Dintr-o istorisire halucinantă aflăm că, în sinea ei, Liana l-a detestat pe Păunescu dintotdeauna, dar n-a găsit prilejul să i-o spună în față, deși postul îl găzduia la zeci și zeci de emisiuni, în care putea vorbi despre toate cele, de la scandalurile lui Mititelu și arestarea lui Becali, la politica externă a țării. Că Liana Alexandru nu l-ar fi dorit pe post n-a remarcat nimeni.
Acum, onctuoasa blondă ține să pună lucrurile la punct:

„L-am mai avut episodic şi conjunctural în studio, dar aşa îl simţeam ca pe oricare altul, intra în masa flecărelilor de tot soiul.”

Adică atunci când noi credeam că participă la programul de spălare a memoriei românilor, duduia nu punea suflet decât în discuțiile cu unii dintre „flecari”. Restul erau așa, de conjunctură.
Și dacă tot suntem la ora reglărilor de conturi cu răposații, Liana își mai amintește de un episod, pe care sigur nu l-a ținut nimeni minte, dar uite că ea l-a resimțit ca pe o umilință:

„Mi-a reproşat în faţa tuturor telepectatorilor care ne priveau la acea oră că l-am refuzat, că n-am dorit să fac emisiune cu el pentru că e un comunist şi un om al trecutului! N-aveam nici cea mai mică intenţie să-l atac şi n-am polemizat. Dar ce nu i-am spus atunci e că el nu era doar un om al trecutului, ci al unui trecut profund nociv spaţiului nostru public” …

Asta e din ciclul: pe moment n-am avut replică, dar acum că te-ai prăpădit și nu mai avem același finanțator, uite ce ți-aș fi zis!

Mai multe teatre din Bucuresti participa la un program realizat cu ocazia aniversarii a 550 de ani de atestare documentara a orasului. Spectacolele incep dupa ora 22, in noaptea dintre miercuri 28 octombrie si joi 29.

Teatrul de Comedie
Adresa: Strada Sfantul Dumitru nr 2

Sala Mare, ora 22:00
Spectacolul: Sunt un Orb – Recital extraordinar Horatiu Malaele
Horatiu Malaele recita poezii de: Nichita Stanescu, Teodor Paca, George Toparceanu, Emil Brumaru, Mircea Micu, George Tarnea, Geo Dumitrescu, Nazim Hicmet, Adrian Paunescu

Sala Studio, ora 22:30
Spectacolul: Fitness de Jacques De Decke
Regia Mihai Bisericanu
Cu Mihaela Teleoaca
Un eseu atractiv, amar-umoristic despre relatiile dintre oameni

Teatrul Odeon
Adresa: Calea Victoriei 40-42
Ora 23:00
Ionesco – 5 piese scurte de Eugen Ionescu
Regia Alexandru Dabija
Cu Dorina Lazar, Oana Stefanescu, Antoaneta Zaharia, Ionel Mihailescu, Gelu Nitu, Mircea Constantinescu, Pavel Bartos

Teatrul Mic
Adresa: Strada Constantin Mille 16
Ora 22:00
Poimaine alaltaieri de Gianina Carbunariu
Regia Gianina Carbunariu
Cu Madalina Ghitescu, Paula Gherghe, Virgil Aioanei, Carmen Florescu, Rolando Matsangos
O comedie cinica, ce ne face sa privim prezentul din perspectiva viitorului.

Teatrul Foarte Mic
Adresa: Bulevardul Carol I 21
Ora 22:00
Ma tot duc Adaptare libera dupa W. Shakespeare
Regia Oana Pellea, Mihai Sandu Gruia
Cu Oana Pellea, Mihai Sandu Gruia
Ascunsi dupa doua nasuri de clown, pe o scens pustie, doi actori cu sufletul in palma, isi pot permite sa arate lumii ca singura speranta este in vis si in iubire.

Teatrul Metropolis
Adresa: Strada Mihai Eminescu 89
Ora: 22:00
Cum m-am lasat… dupa un roman de Hannes Stein adaptat de Anca Sigartau
Regia Bogdan Muntean
Cu Anca Sigartau si 1-Q Sapro
“Un spectacol in care intalnim pe scena doi artisti diferiti, Anca Sigartau si 1-Q Sapro, dar cu un mesaj comun, dovedindu-ne ca oricat de diferiti am fi si indiferent de modalitatea de exprimare, ARTA este un alt strigat, este o dorinta de a zgudui societatea din nepasarea cu care ne otraveste viata.” (Bogdan Muntean)

Teatrul National
Adresa: Bulevardul Nicolae Balcescu nr 2
Sala Mare, ora 22:00
Comedia norilor dupa Aristofan
Regia: Dan Tudor
Cu Alexandru Bindea, Mircea Albulescu, Razvan Oprea, Ileana Stana Ionescu, Simona Bondoc, Oana Vanatoru, Afrodita Androne, Raluca Petra, Victoria Dicu, Ovidiu Cuncea, Monica Davidescu, Ilinca Goia, Dragos Ionescu, Andrei Duban, Silviu Oltean, Eduard Adam, Mihai Calota, Daniel Badale, Axel Moustache

Teatrul Nottara
Adresa: Bulevardul Magheru 20
Sala George Constantin, Ora: 22:00
Hangita de Carlo Goldoni
Regia Tino Geirun
Cu Constantin Cotimanis, Alexandru Jitea, Gabi Rauta, Adrian Vancica, Crenguta Hariton / Daniela Minoiu, Anca Bejenaru, Anda Caropol

Teatrul Act
Adresa: Calea Victoriei 126
Ora 23:00
Capra sau Cine e Sylvia?
Regia Alexandru Dabija
Cu Marcel Iures, Emilia Dobrin, Constantin Draganescu, Marius Damian

Teatrul Green Hours
Adresa: Calea Victoriei 120
Ora: 22:00
Undo 90 dupa Do Over de Frederik Stroppel
Regia Radu Apostol
Cu Andreea Bibiri, Cosmin Selesi

Ora 00:30
Sta sa ploua de Lia Bugnar
Regia Lia Bugnar
Cu Marius Manole, Maria Buza, Antoaneta Cojocaru, Lia Bugnar/Tania Popa

Teatrul La Scena
Adresa: Calea Calarasilor 55
Ora: 22:00
Un cuplu ciudat de Neil Simon
Regia Doina Antohi
Cu Mirela Zeta, Andreea Gramosteanu, Ioana Barbu, Ana Macovei, Doina Antohi, Andreea Samson, Florin Lazarescu, Catalin Babliuc

Teatrul Montage La Galerie
Adresa: Calea Calarasilor 94
Trei nopti cu Madox de Matei Visniec
Regia Radu Barbulescu
Cu Marius Miron, Nicu Rotaru, Ruxandra Potirca, Valentin Corneanu, Gabriel Costan, Daniel Divrician
Ora 22:00

Centrul National al Dansului
Adresa: Bulevardul Nicolae Balcescu 1
Sala Ronda, Ora 22.00
Lulu’s Room de si cu Mihaela Dancs

Sala Ronda, Ora 22:45
Stage Psychosis Concept si interpretare Carmen Cotofana

Studio 2, Ora 23:20
Dance a Playful Body Concept Andreea Novac, Istvan Teglas
Interpretare Istvan Teglas

Azi am primit raspuns de la CNA, in urma reclamatiei depuse impotriva postului Realitatea TV, despre care puteti citi in acest articol. Pe scurt, ceream Consiliului sa apeleze la consultanta unor specialisti in comunicare, care sa certifice daca prezenta unor mesaje politice de foarte scurta durata peste programele de stiri si dezbateri nu constituie o forma de manipulare subliminala. Tehnic, nu e vorba de secvente care nu pot fi observate cu ochiul liber, dar suprapunerea lor pe un alt discurs (rostit) impiedica receptarea lor critica de catre telespectator.
Se pare ca inserarea de mesaje subliminale in prima faza a campaniei “Noi vrem respect” a fost sesizata de mai multi telespectatori. Postul Realitatea TV a decis renuntarea la aceasta forma de inserare (manipulare, zic eu) in urma discutiile cu membri CNA. Cu alte cuvinte, oamenii lui Vantu, care au inserat intre apeluri mobilizatoare inclusiv fragmente din sloganuri folosite apoi de Mircea Geoana in campanie, au fost doar dojeniti. Iata raspunsul de la CNA:

Am primit sesizarea dumneavoastra, inregistrata la Consiliul National al Audiovizualului cu nr. 14195/06.10.2009, referitoare la mesajele difuzate de postul Realitatea TV in timpul unor emisiuni.
In urma monitorizarii efectuate de specialistii institutiei noastre, s-a constatat ca acest post derula o campanie, intitulata “Noi vrem respect“. Modul in care s-a desfasurat, intr-o prima faza, aceasta campanie a ridicat intrebari din partea telespectatorilor. Dupa discutiile purtate de conducerea CNA cu reprezentantii postului, a fost schimbata modalitatea de prezentare, astfel incat imaginile nu mai sunt suprapuse peste emisiuni, ci introduse in calupurile de publicitate.
Ileana Danalache
Serviciul Comunicare si Relatii cu Publicul

Tot e ceva ca s-au obosit sa cerceteze problema.

ori la bal ori la spital
Urmarind cele doua televiziuni de stiri nu m-am putut decide niciodata care abordare e mai insultatoare pentru privitori. Antena 3 merge pe o abordare clinica: vrei sa-l vezi pe Valentin Stan fara camasa de forta intr-o efuziune maniacala, pe Dana Grecu intr-o descarcare isterica de foliculina, pe Victor Ciutacu osciland intre simularea epilepsiei si melancolia voioasa? Stii unde sa-i gasesti. Si in general stii si ce urmeaza sa spuna.

Realitatea TV e altfel. Are cazierul amoros al unei veterane a parcarilor de TIR-uri, dar se inchipuie valsand la baluri vieneze. Nici nu e de mirare ca are asa o aplecare catre gale (gen 10 pentru Romania) si campanii (gen Noi vrem respect!… sunt o doamna, vorb’aia!). Cu cat minciuna si viciul ii fac infatisarea hada si mai vulgara, cu atat fardul e mai gros si efectul final mai grotesc. O atitudine de capra raioasa care jigneste si minima inteligenta.
victime colaterale
Campaniile de PR ale televiziunii lui Vantu ascund abilitatea unuia care a putut face miliarde fara sa semneze hartiile care l-ar fi bagat in puscarie. Asa cum Ioana Maria Vlas a platit cu varf si indesat intalnirea cu Vantu, mi-e si jena sa ma gandesc ce personalitati mari sunt periodic mulse de prestigiu de postul din Casa Scanteii. Imaginea campaniei inepte “Noi vrem respect!” e Victor Rebengiuc, cel mai intransigent aparator al obrazului subtire in timpul Revolutiei si dupa. La “10 pentru Romania” au fost purtati ca trofee personale ale trustului eolian: Radu Beligan, Gheorghe Dinica, Marin Moraru, Florin Piersic, Mircea Cartarescu. Cand interesele patronului au cerut-o au fost scosi din joben sau zvarliti in magazia cu recuzita Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu si atatia altii.

Ioanei Maria Vlas, Vantu i-a explicat jucand perfect franchetea, ca nu poate semna acte bancare pentru ca are cazier. Acestor personalitati oare cand li se vor deschide ochii pentru a vedea ca Vantu le duce periodic credibilitatea la amanet, transformand-o in maruntis. Traficand aura unor personalitati veritabile, trustul Realitatea Catavencu migaleste mai departe la un establishment mincinos bazat pe impostura unor pretinsi lideri de opinie si pe mediocritatea unor politicieni controlabili, parteneri de discutii cu sindicalisti la fel de verosi.
o forma de subliminare
Timp de cateva zile, mesajele campaniei Noi vrem respect au rulat pe ecran fara sunet, suprapuse in flash-uri de cate doua-trei secunde peste imaginea vorbitorilor din studio. Tehnic, un mesaj care e sesizat la viteza normala de rulare a imaginii nu poate fi catalogat ca subliminal. Practic, o serie de mesaje livrate vizual fara avertisment (generice) unor privitori care asculta un discurs e tot o forma de subliminare. Atata timp cat telespectatorul nu are ragazul de a recepta critic un mesaj (de a fi sau nu de acord cu el in parte sau in totalitate) se poate vorbi de acest tip de manipulare.
Respectivele spoturi nu au atras nicio reactie din partea CNA, desi nimeni nu poate garanta ca respectivele mesaje nu erau parte a unei strategii electorale. Dupa o metoda oarecum similara, Crin Antonescu si-a promovat site-ul www.spunesitu.ro prin reclame televizate in afara campaniei electorale. Nicio surpriza ca la doar cateva zile de la inceperea campaniei “Noi vrem respect”, sindicalistii coordonati de Vantu au folosit respectivul slogan, iar Mircea Geoana le-a vorbit pensionarilor despre….. ati ghicit, respect.
cenzura, ca principiu si deontologie
De fiecare data cand Realitatea mai depaseste o culme de tupeu, cate un set de principii si reguli deontologice isi mai face aparitia. Suntem prostiti in fata, dar asta doar ca viata sa ne poata parea mai simpla si mai agreabila. Pentru linistea si buna noastra dispozitie, unul din grangurii Realitatii, Sergiu Toader, a inventat chiar si o lista neagra cu foste vedete ale postului pe care se jura ca nu le vom mai vedea la fata. Cel putin pana trec alegerile, la Realitatea nu vor mai fi invitati: Marius Marinescu, Becali, cel din curtea caruia postul transmitea pana in miez de noapte, Vadim, si el bun la ridicat ratingul pana de curand, dar cam periculos in prag de alegeri cu o populatie cu capsa pusa, Lavinia Sandru, prezentatoarea de circ (la propriu!) care era candva una cu decorurile de la Realitatea, s.a. .
Radu Paraschivescu pune in cel mai potrivit context comunicatul cu lista neagra a lui Sergiu Toader:

“Sunt gata sa salut buna intentie a demersului, dar nerabdator sa primesc raspunsul la cateva intrebari. De exemplu, mi-ar placea sa stiu care sunt criteriile de alcatuire a listei negre. De ce Lavinia Sandru figureaza pe ea, dar Adrian Paunescu nu? De ce e interzis Vadim Tudor, dar e admis Sergiu Andon? De ce indispune doar Aurelian Pavelescu, nu si Codrin Stefanescu?

Pe de alta parte, inainte de-a semna lista, autorul ar fi trebuit sa admita public ca Realitatea TV e moasa mediatica a unei bune parti din oamenii pe care vrea acum sa-i elimine din studiouri. Or, n-am vazut nicio forma de penitenta in acest sens. Insa si mai important – decisiv chiar – e divortul de democratie camuflat sub intentia civilizatoare a lui Sergiu Toader. Altfel spus, cenzura fardata deontologic.”

sindicalistii lui Vantu
Televiziunea care ne pretinde acum respect e rasarita din gunoaiele lui Prigoana si reciclata prin off-shore-uri misterioase. In anii in care Nastase isi instaura propria dictatura mediatica era atat de atasata nepotului din Tartasesti ca incepuse sa se susoteasca despre Realitatea ca ar apartine chiar familiei primului ministru. Nu era chiar asa, dar nici departe de adevar. In trust s-au varsat banii fara numar ai sindicalistilor de la Petromservice, capusa Petrom, care a nascut si alte gazete specializate in manipulari ca Gardianul si Ziua. Dupa ce lumea a mai uitat de FNI, sindicalistul-miliardar Liviu Luca s-a retras putin in lateral pentru a-i face loc parintelui sau spiritual, Sorin Ovidiu Vantu, care a recunoscut intr-un final ca el era de fapt proprietarul televiziunii si nu cine stie ce investitori italieni misteriosi cu care ne aburise Prigoana.
Pentru baronii sindicali, parcursul lui Liviu Luca de la sindicalist la rechin al afacerilor pare un model de succes. Potrivit EVZ, pe statele de plata ale lui Vantu se regasesc, ca membri in Consiliu de Administratie al Realitatea Media:
Dumitru Costin – presedinte al Blocului National Sindical (BNS)
Marius Petcu – presedinte CNSLR Fratia
Iacob Baciu – presedinte Confederatia Sindicatelor Democrate din Romania (CSDR)
Ion Popescu – presedinte al Confederatiei Sindicale Meridian
O parte din miza acestui parteneriat intre sindicalisti si Vantu o reprezinta cele aproape 2 miliarde de euro in bunuri imobiliare, mostenite de la defunctele sindicate comuniste (UGSR), o prada pe care afaceristul a mirosit-o pe timp de criza cu acuitatea cu care rechinul simte mirosul de sange. Dar interesele de afaceri sunt doar jumatate de adevar. Un fenomen cu mult mai grav e chiar sufocarea dezbaterii publice prin inventarea unor personaje de carton, distribuite in roluri diverse (sindicalisti, ziaristi, politicieni) si care apoi acapareaza intreaga putere in stat, pentru a tine in miscare morisca banilor.
Despre cum sunt creati in laboratoarele tandemului Vantu-Luca asemenea lideri de carton vorbeste foarte documentat ziaristul de investigatii Dan Badea, pe blogul sau. Daca urmariti fie si sporadic Realitatea TV nu se poate sa nu fi dat peste vocile vehemente ale unor sindicalisti care mimeaza, uneori chiar convingator, indignarea. Marius Nistor, provenit de la sindicatul SANITAS si ajuns mana dreapta a lui Liviu Luca in CNSLR Fratia, si Vasile Marica, de la sindicatul vamesilor, propulsat ca lider al bugetarilor prin intermediul Sed Lex, sunt doua asemenea exemple. Amuzant e ca lui Marius Nistor noul statut de vedeta i-a adus nu doar notorietate, dar si un nou look: de la frizura muncitoreasca, la una de capitalist. Mai putin amuzant e cum vorbeste Vasile Marica atunci cand nu e filmat de camerele de la Realitatea. Spre exemplificare, cateva spicuiri din stenograma unei convorbiri cu unul din locotenentii sai, reprodusa in acest articol:

“Eu nu mai sunt prost. Am trait doi ani de cumpana in viata si nu mai sunt prost sa ma duca fiecare cu vorba. Eu stiu cat produce si cum produce. Sa aiba grija – si noi suntem pe fata pamantului si nu sunt singuri. De acum trebuie sa imparta…
Eu, una ca trebuie sa-mi recuperez investitia si doi – sa scot mai mult… Daca nu joaca cum trebuie de acuma si cum spun eu – ti-l fac varza. Ii fac si cu stupefiante, cu de toate ii fac. Care-i problema? Sunt organizat, ma. Am facut-o pe naivul si pe prostul, dar nu mai merge. Gata!”

Vi se pare ca acestea sunt cuvintele unui sindicalist care lupta pentru drepturile muncitorilor, sau ale unui mafiot care nu ar trebui sa fie in libertate? Din pacate, e doar o privire pe gaura cheii inauntrul unui sistem cinic tentacular care acum ne pretinde si respectul. Altfel spus, e Realitatea nefardata.

In presa sportiva, tabloul e acelasi din presa generalista, doar ca tusele sunt ceva mai groase. Vrei sa te vada matusile si vecinii ca prezinti o emisiune televizata? Tii cu dintii de cele doua liste care ti se furnizeaza: playlistul cu invitati de bagat in heavy rotation si lista neagra cu indezirabili pe care sa nu-ti treaca prin cap sa-i chemi, daca ti-e draga ziua de salariu. Cum clanul Becali face parte din prima categorie, la o adica n-ar trebui sa te deranjeze nici daca invitatul te mai scuipa in ochi din cand in cand, asa sunt ei, colerici, efervescenti si simpatici de mai mare ratingul sa te uiti la ei.

Decebal Radulescu a fost dat afara de la GSP TV fara vreo explicatie, probabil pentru ca stilul sa blajin nu rimeaza cu modul frenetic de a comenta meciurile al unui Horia Ivanovici. Acuzat a fi in spatele concedierii lui Radulescu e Mitica Dragomir, interfata ghidusa a securismului din fotbal. Costin Stucan s-a solidarizat cu colegul sau si si-a dat demisia in semn de protest. Cei doi au realizat mai multe emisiuni in care l-au criticat pe seful Ligii si, mai mult, au comis pacatul capital in televiziunea romaneasca: au adus pe post un “proscris”, pe Constantin Iacov, un contestatar furibund al lui Mitica Dragomir, al lui Cristi Borcea si a altor “oameni de fotbal”.
Iata ce spune la plecare Decebal Radulescu:

“Vremea subteranelor. Sau vremea asta a existat dintotdeauna? Un singur an am lucrat la GSP TV. Au fost presiuni mari facute de oamenii din fotbal catre postul tv. “Da-i afara pe m..istii aia doi!”. Asta e Mircea Sandu. “Voi vreti ore bune pentru meciuri si poponarii aia doi ma injura in fiecare seara”. Asta e Dumitru Dragomir. Si exemplele pot continua. Eu si Costin am plecat la drum cu gandul ca vom putea schimba ceva. Eram entuziasti. Vanosi in idei si chiar in ceea ce am facut anul asta. Dar cineva a vrut sa puna stop. Blaturile astea dintre presa si sefii din fotbal exista. Am fost dat afara de la GSPTV fara nici un motiv. Costin Stucan pleaca si el. E jurnalist. Nu altceva. Eu ma întorc in presa scrisa si ies din teritoriul gri.

Printre motivele bajguite de managerii postului se afla si unul de ras, daca n-ar fi de plans: “Conflictul a aparut din cauza plangerilor repetate ale celor de administrativul salonului de protocol de la Antena 1 si GSPTV, care au reclamat atitudinea necuviincioasa a lui Radulescu si Stucan”, spune Cristi Cretu, director editorial la GSP TV. Da, ati citit bine, cei doi n-au spus sarut mana pentru masa ospatarilor, nu au zambit fetelor de la catering pentru sandvisuri sau au multumit cu gura plina! Asta fara nicio legatura, desigur, cu faptul ca Mitica Dragomir are in mana meciurile din prima divizie de care GSP TV atarna ca de firul de la perfuzie.
Catalin Tolontan, altfel un luptator al libertatii de expresie si al deontologiei jurnalistice nu a gasit nimerit sa sufle o vorba despre subiect pe blogul sau, pentru care aparitia “codului de conduita” al postului Realitatea TV e mai importanta. Sigur, teoretic postul TV are un alt management decat ziarul Gazeta sporturilor, dar foloseste acelasi brand. Sau chestiunile deontologice sunt importante doar cand sunt implicate contractele de publicitate ale MTS-ului?

Sorin Ovidiu Vantu isi traieste mai departe fantasmele de despot luminat al presei. Ar vrea sa ii iasa bani din media la fel de usor cum ii ies lui Sarbu din telenovelele cu coviltir si sa aiba acelasi succes la muncitorul de la saiba ca Badea si Ciutacu. Da, dar in acelasi timp sa fie apreciat si de publicul fin care degusta fraza eleganta a lui Hurezeanu sau scapararile ghiduse ale catavencilor. Daca nu ati realizat inca, SOV traieste o tragedie antica: e sfasiat intre un popor de tarani care nu-l merita, dar i-ar putea tine in viata imperiul media, si misia sa de protector al artelor. Cand militienii si procuratura anilor ’80 il bagau la puscarie pe tanarul contabil al unei tutungerii pentru probleme in gestiune, prea putin stiau ei ca in pieptul lui Vantu bate inima generoasa a lui Lorenzo de Medici.
Pentru moment, istoria e triviala cu Sorin Magnificul. N-are incotro si trebuie sa sustina un Prostanac, daca vrea sa mai aiba cu ce se juca de-a imperiul media. A transferat ziaristi de la Jurnalul national, a deschis larg portile pentru ciuvici, SeReSei si alti fanatici antibasesciei, si-a facut Cotidianul pres in fata unui Nistorescu inspumegat impotriva lui Basescu. Financiar, reteta ar putea da roade si banii sa curga de unde trebuie, daca nu de la telespectator, macar de la cei carora le inchiriezi televiziunea sa faca ce vor cu ea. Dar apar efecte adverse.
Dupa ce Nistorescu a intrat cu jeepul in libertatea de expresie, fostii analisti cu staif ai Cotidianului au plecat oripilati. Unii din incompatibilitate personala si orgoliu (Emil Hurezeanu, Robert Turcescu, Mircea Dinescu) altii pentru ca nu vroiau sa injure la Basescu (Ioan T Morar, Eugen Istodor, Cristian Teodorescu), altii poate pentru ca simteau ca ramanand si-ar fi tradat profesia (Costi Rogozanu, Simona Tache, Cristian Patrasconiu, Costin Ilie, Daniel Oanta, Mirela Corlatean, Pavel Lucescu). In fine, oricare ar fi fost motivele (amestecate, desigur), la momentul respectiv acele demisii au fost demne de aplaudat, insemnand de fapt refuzul de a fi mercenar in loc de gazetar.
Dar, cum spuneam, Vantu se imagineaza Lorenzo Magnifico, ii vrea in curtea sa cu papagali, fazani si vulturi si pe Adrian Paunescu si pe Mircea Dinescu. Pagina de media ne anunta induiosatorul sau gest de a le face un site si comentatorilor rebeli, care nu s-au putut alinia “noii politici a trustului”. Ma rog, daca as fi carcotas as spune ca lansand Vox Publica, Vantu nu a cheltuit macar 30 de euro pe un nume de domeniu, ci le-a facut comentatorilor amintiti un subdomeniu al site-ului Realitatea.net. Dar sa nu fim malitiosi, e criza si mustaciosul le plateste salariile.
O, intelept si darnic esti tu, Vantule, ca un pasa (n-am vrut sa zic mogul)! Si cat de bogata e curtea miracolelor pe care o conduci, acum mai bogata cu o ograda in care cocosii sa se poata plimba tantosi bucurandu-se de libertatea blogosferei, unde Rogozanu sa-si poarte tricoul guevarist anti-corporatist, in timp ce tatulicii si paunestii sa rame fericiti plescaind din troaca doldora de euroi, pe care le-o umpli in fiecare dimineata.

Pe site-ul Vox Publica vor publica opinii: Cosmin Alexandru, Liana Alexandru (fosta Patras), Alexandra Badicioiu, Doru Buscu, Laura Cernahoschi, Diana Coman, Lucian Davidescu, Mihai Dinu, Alin Fumurescu, Costin Ilie, Edwin Keleti, Ionel Lespuc, Adrian Lobontiu, Pavel Lucescu, Ioan T Morar, Daniel Oanta, Cristian Patrasconiu, Cosmin Popan, Costi Rogozanu, Daniel Spataru, Dragos Stanca, Filip Standavid, Cristian Teodorescu, Teodor Tita, Robert Turcescu, Razvan Vintilescu.
Site-ul a fost lansat de F5, divizia de New Media a trustului Realitatea Catavencu.

Mircea Badea este, intre altele, imaginea Toyota in Romania. O alegere bizara din partea japonezilor, dat fiind ca Badea ar fi mai usor de asociat cu tractoarele Roman decat cu o masina de oras. Cei de la Skoda au gasit o metoda ieftina pentru un spot de criza, care sa starneasca oarece valva fara sa plateasca vreo vedeta. E vorba de o serie de reclame in care apare un tanar care seamana izbitor cu analistul in maieu cracanat pe doua scaune. Pentru cei care i-au urmarit prestatia lui Badea vor recunoaste in spoturile Skoda si secventele de pregatire la sala pentru meciul cu Doroftei. Lipseste doar secventa in care Mircea Badea si-a rupt gatul tragand de fiare.

statuie atlet calareti
Doua statui din Viena. La prima m-a amuzat contrastul, la cea de-a doua asocierea dintre cei doi calareti. In fine, dupa cum probabil ati observat, nu fac fotografii cu pretentii artistice, asa ca nici n-o sa le dau vreun titlu pompos gen “Statuie vie cu baba moarta” sau “metempsihoza calului”.

Media

Film

Muzica

Sport

Funny

Spiritualitate

Politica