Intrerupem programul obisnuit al acestui blog pentru o informatie care m-a facut sa tremur de furie si revolta. Tabloidele, aceasta parte parazita a presei, au furat o stire produsa de site-ul quality al trustul Realitatea-OTV si au inserat-o, fara jena, in paginile lor. Un jurnalist curajos, Mihai Gotiu, a carui tacere nu poate fi cumparata, a dezvaluit acest fapt grav intr-un articol de investigatie si opinie:
Eba nu se mai marita cu Syda. Din motive de chiloti in comun cu Anca Boagiu. Sau nu
Titlul e unul dubitativ-dilematic, caci jurnalistul Mihai Gotiu e si o constiinta, un om al ideilor nuantate, tesute cu migala de dantela marca Jolidon. In pledoaria dlui Gotiu, firul stirii e urmarit si scos la iveala ca un snur de tanga rosu, faptele de alcov sunt date in vileag, impostura plagiatorilor de la Click si Libertatea, adusa la cunostinta opiniei publice.
Felicitari, domnule Mihai Gotiu, pentru calitatea jurnalistica a dezvaluirilor dumneavoastra, pentru taria opiniilor. Ati mai ciupit o mana de trafic pentru site-ul lui Vantu cu acest titlu, v-ati castigat salariul, dar si respectul cititorilor. Nu va lasati intimidat de unele comentarii rautacioase! In jurnalismul de opinie se poate merge si mai departe de chiloti. Numai daca Tatulici v-ar intelege demersul si ar organiza o dezbatere publica in care sa ofteze adanc pentru ce au fost si ce au ajuns chilotii acestei tari.
Nu va lasati descurajat nici de amanuntul ca stirea, de fapt, nu era o stire ci o barfa de scara blocului. Ca presupunerea nu se baza pe nicio informatie sau marturie, care sa ne lamureasca de ce Anca Boagiu si nu Zoe Petre. Sau ca, in general, nivelul respectivei barfe e fix nivelul de analfabetism al infantei vizate. Toate acestea sunt detalii irelevante.
Si mai ales, continuati sa demascati impostura tabloidelor, care fura subiectele presei quality. Mai devreme sau mai tarziu, calitatea morala a adevaratilor lideri de opinie iese la suprafata ca uleiul deasupra apei.
Media
Film
Muzica
Sport
Funny
Spiritualitate
Politica
unde vezi dubiul/dilema din titlu? exista vreun semn de intrebare la ”Sau nu”?
stiu, limba romana e grea pentru unii…
si care e problema legata de ”chiloti”? mama ta iti spunea, cand erai mic, ”pune-ti indispensabilii” sau ”pune-ti chilotii”? era ceva indecent in exprimarea ei?
sau ar putea sa se razbune si sa ia si ei stiri din presa de scandal;
a… deja o fac, ma scuzati, greseala mea
Imi vine sa devin grav ca Tatulici si sa zic: sarmana tara in care Mihai Gotiu este PROFESOR DE JURNALISM ! (Pentru ca da, dl Gotiu, cand nu scrie despre chiloti, preda la facultate si pregateste generatia de maine din presa.)
Pai asa ii invatati pe studenti, domn profesor, ca daca nu are semnul intrebarii la sfarsit nu e dilema? =))
Na, ca m-ati aruncat in abisul unei dileme: O fi de ras, o plans? (cu semnul intrebarii)
Nu, nu-i invat asa ceva. Semnele de punctuatie si semnificatia lor se invata la scoala. La scoala primara. Daca nu le cunosc ii invit la sesiunea urmatoare.
Domn profesor, m-ati cucerit cu perseverenta cu care ii dati inainte cu semnul de punctuatie. Chit ca n-are nicio legatura cu articolul si e perfect irelevant pentru epitetul folosit de mine. Asa ca va voi trata indulgent, din moment ce v-ati prezentat la reexaminare:
)
Din punct de vedere logic, daca dupa o afirmatie urmeaza o disjunctie si o negatie, intregul context poate fi caracterizat drept unul “dubitativ-dilematic”, asa cum l-am denumit eu. Cu sau fara semn de intrebare, de exclamare sau de depasire a vitezei. (Si, pe bune, chiar nu sesizati nici acum ca era o ironie?!
Pentru imbogatirea vocabularului si alte neclaritati, folositi cu incredere DEX-ul pentru: dilema si dubitativ.
Cuvinte din limba romana, fara nicio vina, ca si cuvantul “chiloti”. L-am folosit si eu pe acesta din urma (nu “indispensabili”, cum sugerati), deci nu cuvantul e buba. Doar ca, atunci cand te apropii cu prea multa pasiune de chiloti care nu-ti apartin, exista si riscul sa te faci de… vorba aceea, marmelada.
Noroc ca prin comentariile dvs. lamuritoare, ati inlaturat aceasta perspectiva.
Sau nu. Punct. Fara semn de intrebare, dupa o afirmatie. Punct. E o concluzie. Punct. Pentru cine stie limba romana. Punct.
nu dom’ profesore e de vina
punct.
tzara e gresita
punct.
e chiar el
semnu’ intrebarii
datzi’mi voe sa’l ating
semnu’ essclamarii
Nu va mai certati
)
)
S-a furat mireasa ! Punct
Pingback: In puscarie, Vantu isi turna colegii de celula, iar securistii erau foarte multumiti de el | Blogul lui schmoukiz