M-am tot intrebat de unde vin fanii presedintelui Traian Basescu, peste care poti da pe forumurile ziarelor. Sigur, o parte din ei sunt platiti, la fel ca “fanii” pesedisti sau liberali. Dar exista si sustinatori dezinteresati, aprinsi de patima pentru Basescu. Ei bine, singura explicatie plauzibila pe care am putut-o gasi e ca acestia sunt telespectatori fideli ai emisiunii “Sinteza zilei” de pe Antena 3. Inversunati impotriva PSD-ului, nu pot fi, din moment ce eroul lor s-a declarat fericit dupa alianta cu restul trandafirilor, impotriva coruptiei, nici atat, nu mai reiau scandalurile cu pedisti. Exista un singur lucru care poate mobiliza niste oameni de buna credinta in sprijinul lui Basescu si acesta e delirul propagandistic orchestrat de Mihai Gadea.
De fapt ce e “Sinteza zilei”? Ca emisiune de televiziune nu e. Primul raspuns, pragamatic, ar fi ca e un program de propaganda. Se incadreaza in toate definitiile genului. “Organul de presa al Partidului Conservator” a pierdut de mult timp ideea de interes public, pana si intentia de a informa onest telespectatorul sau de a sustine o dezbatere. Un adevarat “sendero luminoso” al televiziunii (comparatia ii apartine lui Florin Calinescu), un grup de gherila transmitand din padurea Baneasa si zbierand de cinci ani incoace ca libertatea lor de expresie si democratia e pusa in pericol de “dictatorul” Basescu. In fata unei asemenea insulte a evidentei si a bunului simt, telespectatorul nu poate decat sa resimta o simpatie pentru cel vinovat de toate relele pamantului, de la inundatii, la dosarul de securitate al lui Gica Popescu, plecarea in surghiun a divei Mihaela Radulescu si pana la moartea lui Michael Jackson (daca autopsia va demonstra ca Traian Basescu i-a administrat vreo substanta dubioasa megastarului).
O alta abordare e cea psihiatrica. Un doctor ar avea ce vedea la sedintele de delir public ale lui Valentin Stan (omul cu laptopul) si Mugur Ciuvica (omul expert in orice). Audienta emisiunii cred ca se explica si prin senzatia stranie ca acolo are loc o dezbatere: oamenii ridica tonul, se contrazic, par a avea opinii diferite. In realitate, suntem cum spuneam in toiul unui delir colectiv, care decurge cam asa: Valentin Stan priveste in camera si spune: “alo, baiatu, in seara asta s-a terminat cu tine, Basescule!”, dar peste el intervine Ciuvica, pentru a ne anunta ca de fapt Basescu e un om rau, dar peste el ridica tonul Victor Ciutacu, care cu ochii iesiti din orbite spune ca nu mai poate sa rabde ce se discuta acolo si ca trebuie spus mai raspicat ca Basescu e un nenorocit si daca nu-i place sa-l dea in judecata.
Trebuie sa recunosteti, asa ceva nu poate fi platit de niciun mogul de pe lumea asta. Nimeni nu te poate plati sa delirezi in mod organizat intr-un grup de oameni.
In fine, am avut recent revelatia si a unui alt unghi din care poti privi “Sinteza zilei”. Pentru cei care n-au apucat perioada de pana in 1989, ceea ce se petrece in studioul Antenei 3 in fiecare seara e punerea in scena a unei sedinte de partid. In PCR exact asa se facea politica, o politica in care linia era dinainte trasata, se stia cine trebuia infierat, toti isi insuseau “linia partidului” in care trebuiau sa se incadreze. Nu lipsea decat un singur lucru: oponentul. Asadar, emisiunea moderata de Mihai Gadea are si darul nesperat de a fi o adevarata masina a timpului pentru oricine e curios cum decurgea o sedinta de partid pe vremea partidului unic.
11 comentarii
vala
17:10:2009
corect !!… si inca actual …
mi-e mi-au trebuit destul de multe emisiuni ca sa devin fan basescu … probabil pentru ca sunt din ardeal …
sinteza zilei este extraordinar de exagerat de penibila …
lili
14:04:2011
cred ca cei ce critica prestatia celor de la antene,sunt niste ipocriti,niste portocalii bine platiti,sau niste creduli slabi la minte,carora le place sa fie mintiti,in timp ce alora de la putere nu le pasa de cei sacrificati,vezi foarte bine cum in an i de criza,portocalii bine platiti traiesc bine,le cresc conturile in banci si daca vrei sa vezi,vizualizeaza listele cu averile lor,ca de ex.Elena Udrea,Basescu,Blaga si multi portocalii.
Opinez, deci exist.
22:07:2011
“In fine, am avut recent revelatia si a unui alt unghi din care poti privi “Sinteza zilei”. Pentru cei care n-au apucat perioada de pana in 1989, ceea ce se petrece in studioul Antenei 3 in fiecare seara e punerea in scena a unei sedinte de partid. In PCR exact asa se facea politica, o politica in care linia era dinainte trasata, se stia cine trebuia infierat, toti isi insuseau “linia partidului” in care trebuiau sa se incadreze. Nu lipsea decat un singur lucru: oponentul. Asadar, emisiunea moderata de Mihai Gadea are si darul nesperat de a fi o adevarata masina a timpului pentru oricine e curios cum decurgea o sedinta de partid pe vremea partidului unic.” – ..vorbesti de parca ai fi avut carnet de partid, nu alta. Altfel nu imi explic cum se face ca stii atat de bine cum se desfasurau sedintele de partid, modul in care era trasata linia, cat de bine era insusita aceasta. Lucram cu materialul clientului, nu?
schmoukiz
22:07:2011
@anonimul care opineaza Daca asculti oameni care au trait o epoca, daca citesti carti, vezi inregistrari documentare, altfel spus te documentezi, poti sa intelegi lucruri pe care nu le traiesti nemijlocit. Poti sa intelegi de pilda ca omul din Coreea de Nord traieste sub teroare fara sa te deplasezi fizic acolo, poti sa intelegi ca membrii Consiliului de Coroana care a decis intrarea Romaniei in primul razboi mondial erau intr-o situatie fara iesire si asa mai departe. Daca as fi zis ceva despre conditia sclavilor ai fi dedus ca sunt de o varsta cu Spartacus sau ca am treierat bumbac in Kansas? In fine, sper ca ai prins ideea, vigilent cum esti.
Acuma, serios vorbind, e o mare drama ca actuala generatie nu cunoaste istorie si refuza sa inteleaga macar istoria ultimului secol. Cine nu e complet ignorant (si mandru de asta) pare deja suspect. Ca sa mai risipesc din suspiciuni: nu am avut niciodata carnet de la niciun partid de nicio orientare. Putinii ani pe care i-am apucat sub comunism mi-au fost arhisuficienti cat sa nu-mi mai doresc asa ceva.
Acelasi opinator.
22:07:2011
Acum, ca ai facut aceasta clarificare, nu pot sa fiu altfel decat sigur ca nu ai avut carnet de partid (ai spus ca nu ai prins foarte mult din perioada comunista). Ascultandu-i pe altii care au trait in acea perioada, am aflat ca, de multe ori, simpli muncitori erau nevoiti sa aiba carnet de partid pentru a isi putea ingriji familia cum trebuie. Altfel spus, in lipsa carnetului, erai defavorizat la locul de munca, aveai mai putine sanse de a cumpara mancare si erai privit cu mai putin respect de catre societate. Este anormal sa condamni un tata a 3 copii pe care ii creste cu mijloace restranse intr-un sat izolat din Moldova ca a incercat sa le ofere o viata mai buna. De unde pot deduce ca cea mai mare parte a detinatorilor de carnet de partid nu sunt decat oameni ce au incercat sa se adapteze timpurilor lor. Persoanele ce pot fi condamnate pentru apartenenta la Partidul Comunist sunt persoanele care faceau parte din conducerea partidului (deci a statului) pentru hotararile pe care le-au luat si care au dus la crime sociale (detinutii politici, nationalizarea, distrugerea valorilor traditionale romanesti, obligarea romanilor sa adopte o ideologie impotriva credintei si dorintei lor).
EU fac parte din actuala generatie: McDonald’s, Facebook, generatia ratatilor si alte denumiri nascocite de persoane lipsite de alta activitate. Nu pot obliga pe nimeni sa nu ne catalogheze ca fiind slabi, mediocri, nepregatiti sau dezinteresati. Si cu toate acestea, ar fi mult mai cinstit ca aceasta catalogare sa dispara. Este necinstit ca eu sa fiu etichetat drept ignorant pentru ca exista ignoranti de varsta mea. Daca ei nu cunosc istoria nationala, este doar problema lor; nu trebuie sa devina si problema mea, prin etichete gresit puse. In fond, daca cei tineri sunt incompetenti, poate ca ar fi mai bine ca problema sa fie cautata in sistemul educational si in societatea care a trebuit sa le asigure dezvoltarea. Daca societatea produce rebuturi, in mod sigur societatea este bolnava, deci generatiile precedente pot fi considerate vinovate.
schmoukiz
23:07:2011
Ai pus un mare punct pe i. Cred de mult ca problema generatiilor tinere nu e ca sunt diferite (in rau) de cele precedente, ci ca sunt “prea” la fel! Poate nu e foarte crestinesc ce spun, dar cand vor incepe sa isi judece parintii pentru halul in care le-au lasat tara, cand vor vrea sa se rupa total de obiceiurile mostenite si de “naravurile locului”, tinerii astia asa nestiutori vor face tara de nerecunoscut. Sigur, pentru asta e nevoie sa isi puna probleme de constiinta, sa intrebe cum a fost posibil, nu daca sa plece sau sa ramana. Nu pare prea curand momentul ala, dar nu se stie niciodata, pentru mine e o speranta.
In cazul in care mai citesc si alti tineri curiosi as face cateva nuantari legat de cum era cu intratul in PCR pe vremuri. As zice ca au existat cel putin 3 generatii / valuri distincte de membri.
1 Prima e cea pe care ei o numeau a “ilegalistilor” (intrati cand partidul era scos in afara legii, dupa preluarea puterii primeau un fel de indemnizatie cam ca revolutionarii astazi). Posibil sa fi fost cativa (nu mai mult de cateva zeci) care intrasera din idealism de stanga: sa schimbe lumea, sa faca oamenii egali etc. Restul pana la putin peste o mie cat erau pana in razboi erau pur si simplu tradatori de tara. Militau, intre altele, pentru anularea unirii de la 1918 si cedarea de teritorii catre tarile vecine. Am explicat mai in detaliu aici care era contextul istoric. Deci asta e generatia alogenilor gen Ana Pauker si a primilor comunisti romani gen Dej si chiar Ceausescu. Buni sau rai, erau comunisti autentici nu de conjunctura.
2 A doua generatie de membri a intrat in partid cat tara era ocupata de trupele sovietice. Cred ca pot fi numiti “oportunistii fara scrupule”. Ei au participat activ la represiune, la denunturi care bagau oamenii la puscarie, la colectivizare etc. De precizat ca in anii 50 existau inca luptatori in munti impotriva ocupatiei (nu foarte multi) si ca majoritatea populatiei spera ca America se va pune pe picioare dupa razboi si in cativa ani va ataca URSS pentru a elibera tarile ocupate cum eliberase Vestul Europei de nazisti. S-a dovedit o iluzie, dar cine intra atunci in partid facea o optiune de constiinta.Asta e generatia lui Iliescu, intrata intre 47-56
3 A treia generatie e cea a dezghetului. Scapasem de rusi si era clar ca ne pricopsisem pe termen nedefinit cu astia cu basca. Totusi, Dej lansa discret o operatiune de derusificare. Dupa 17 ani se inchidea cea mai mare parte a inchisorilor politice. Succesorul Ceausescu lansa ideea “comunismului de omenie” si a unei cai nationale, refuza sa participe la reprimarea revolutiei din Cehoslovacia ’68. Pentru multi intelectuali a fost fie un pretext sa ajunga la bucate fie o reala amagire. Pana si Paul Goma a intrat atunci in Partid. In mare, e generatia Adrian Paunescu, Octavian Paler, Marin Preda samd. Momentul asta a tinut cam din ’64 pana prin 71, cand Ceausescu lanseaza un program ideologic (tezele din iulie) care practic adopta un model asiatic – nord-coreean, stalinisto-maoist.
4. Dupa data asta toti care au intrat in PCR (grosul celor 4 milioane de membri) au facut-o din carierism. Era clar ca regimul nu va mai fi rasturnat intr-un viitor previzibil. In mod paradoxal, se poate spune ca membrii simpli de partid nici nu faceau politica: politica presupune o optiune, sa alegi o idee in detrimentul alteia, sa ai un adversar, cum spuneam. Dupa cum s-a vazut, la Revolutie nici macar unul nu a iesit sa spuna ca vrea sa ramana comunist.
Totusi nu sunt de acord ca intrau in partid din constrangeri materiale, sa-si creasca copiii. Nici astazi nu aspira nimeni sa devina deputat sau consilier judetean ca sa nu rabde de foame. Vorbim de dorinta de a promova intr-o cariera, de a-si face un trai bun, dar nu de foame. Cine rabda de foame pleaca la munca afara nu intra in politica. Asa era si pe vremea aia, pentru stricta supravietuire existau metode mai balcanice – gen pile, spagi, micul furtisag.
De privilegii beneficiau cei din esalonul mediu-superior (comitetul central, consilii judetene) – aprovizionare de la Gospodaria de Partid, excursii in strainatate, repartitii in case nationalizate, aprobari rapide pentru masina, dreptul de a publica o carte sau de a deveni sef intr-un colectiv oarecare, privilegii care acum nu par cine stie ce, dar erau uriase comparativ cu o populatie infometata.
O mare manipulare facuta in ’90 a fost amenintarea ca toti membrii de partid si toti care au avut orice fel de functii (gen sindicat) vor fi judecati sau persecutati. Era o minciuna absurda, n-ar fi avut de cine sa fie pusi la colt, ca reprezentau majoritatea populatiei active. In felul asta au fost scapati cei care organizasera cu adevarat sistemul: securistii si nomenclatura (In timp ce membrii simpli plateau cotizatie de membru, activistii primeau leafa pentru activitatea in Partid, in unele cazuri chiar o leafa mare).
Existau intr-adevar functii / meserii unde era complicat sa promovezi fara carnet de partid. De exemplu, puteai fi profesor, dar nu director de scoala sau nu titularul catedrei. Sau nu puteai lucra in comertul exterior, diplomatie fara legaturi cu Securitatea (probabil Basescu s-ar incadra aici pentru perioada Anvers). Cand ajunsese sa aiba 4 mil de membri, partidul nu mai era propriu-zis o optiune. Daca refuzai propunerea de a deveni membru, cu singuranta asta se nota in dosarul de la Securitate. Dar nu te obliga nimeni sa treci de la membru la “secretar cu propaganda”, la “prim-secretar” samd, functii active din care intr-adevar se punea in practica politica PCR. Deci cred ca era mult mai mult o chestiune de oportunism, de a face o cariera usoara si cu avantaje, nu o chestiune de supravietuire alimentara.
Acelasi opinator.
23:07:2011
In primul rand, mi-as dori sa nu fiu nevoit sa pun punctul pe “i”. Dupa 21 de ani de la iesirea din comunism, acest “i” n-ar trebui sa existe. Totusi, nevoia m-a adus in aceasta situatie, comuna generatiei mele. Adevarata schimbare in societate ar incepe atunci cand intreaga generatie ar pune punctul pe “i”. Am ajuns sa punem punctul pe “i” pentru ca sistemul e defect. In fata sistemului bolnav, avem 3 posibilitati: il abandonam (plecam afara), renuntam la incercarea de a schimba ceva (in spiritul dezamagirii romanesti: “nu imi pasa cine este presedinte, sa fie sanatos!”) sau facem ceva sa inlocuim sistemul. Cred ca am persevera in greseala daca spunem: generatia “sa se rupa total de obiceiurile mostenite si de “naravurile locului” (asa cum ai spus tu). O rupere totala de trecut inseamna pierderea memoriei (a nu se intelege ca naravurile trebuie pastrate si cultivate!). Nu am de gand sa ma rup si sa reneg talentele sclipitoare ale acestei tari, sa dau cu piciorul in valorile traditionale romanesti, atat de sanatoase si binefacatoare. O personalitate publica pe care o respect enorm spunea ca adevaratul blestem al comunismului isi va face aparitia in momentul in care comunismul va disparea, un fel de mostenire dureroasa, si anume lipsa de identitate, de valori si de memorie. Acesta este cel mai rau lucru pe care putea sa il faca comunismul: sa spele pe creier o natiune intreaga, sa o fragilizeze si sa o transforme intr-o marioneta prost construita. Un om politic spunea in anii ’90 ca trebuie sa treaca 20 de ani de tranzitie. Unii spun ca vor mai trece inca 20 de ani in zadar (aceeasi dezamagire romaneasca in fata istoriei). Eu cred ca acel om politic are perfecta dreptate: ca, dupa 20 de ani, tranzitia se incheie prin aparitia generatiilor libere, intoxicate indirect, in cantitati mai mici, de comunism prin mentalitatea impusa celor de dinaintea lor. Am credinta ca aparitia generatiilor libere vor aduce la invierea incontrolabila si inevitabila a Romaniei, lovita atat de tare de istorie. Sunt sigur ca acesta este un pariu pe termen lung: unul pe care il putem castiga sau pierde peste alti 30 de ani. Insa, cand acesti 30 de ani vor trece, Romania va fi complet schimbata la fata..
In al doilea rand, tin sa iti dau dreptate intr-o oarecare masura si sa fac anumite precizari benefice discutiei cu privire la carieristi, daca le putem spune asa: comunisti sau politicieni sunt deja atribute care i-ar face sa para ca au un crez politic. Citez din comentariul anterior: ” Dupa data asta toti care au intrat in PCR (grosul celor 4 milioane de membri) au facut-o din carierism. Era clar ca regimul nu va mai fi rasturnat intr-un viitor previzibil. In mod paradoxal, se poate spune ca membrii simpli de partid nici nu faceau politica: politica presupune o optiune, sa alegi o idee in detrimentul alteia, sa ai un adversar, cum spuneam. [...] Totusi nu sunt de acord ca intrau in partid din constrangeri materiale, sa-si creasca copiii. Nici astazi nu aspira nimeni sa devina deputat sau consilier judetean ca sa nu rabde de foame. Vorbim de dorinta de a promova intr-o cariera, de a-si face un trai bun, dar nu de foame. Cine rabda de foame pleaca la munca afara nu intra in politica.” Tin sa fac o precizare: atunci cand m-am referit la detinerea de carnet de partid (am fost foarte atent la nuante, pentru ca nu poti spune despre acei indivizi ca fac politica) pentru a supravietui, m-am referit la persoane care faceau parte din acei 4 milioane de membri de partid (din nou, o nuanta importanta: NU erau politicieni), asa cum i-ai numit si tu, carieristi, persoane care nu au intrat in partid din cauza unui crez politic, ci pentru a avea avantaje (inclusiv supravietuirea alimentara!). Mai vreau sa precizez faptul ca m-am referit strict la acel segment sarac in pile din societatea acelor timpuri (dupa anul 1970) cand am spus ca se punea problema supravietuirii alimentare (altfel spus, avand carnet de partid puteai sa rogi un membru mai sus pus sa iti faca rost de cateva kilograme de carne, pentru un pret bun), nicidecum ca toti, sau majoritatea, celor 4 milioane de membri au intrat in partid pentru ca asa puteau face rost de hrana. Am tinut sa fac aceasta precizare pentru faptul ca (afirmatia apare in citatul de mai sus) ai facut o comparatie intre detinatorii de carnet ai anilor ’70 si cei de acum, spunand ca inainte intrai in partid pentru a obtine avantaje ce nu tin de supravietuire, cum nici acum nu te faci consilier judetean sau deputat pentru a manca cum trebuie. Cred ca ar fi mai potrivita comparatia intre deputatii de astazi si cei din esalonul mediu-superior (consilii judetene) de acum 30-40 de ani. Asa cum cred ca este mai potrivita comparatia intre simplul si anonimul membru al partidului comunist si cei de azi ce isi vand votul la urne pentru 50 de lei pentru a pune o paine pe masa, cei care se inghesuie la mici, sarmale, fasole si bere facute pomana de diferiti politicieni, cei care, in timpul alegerilor, sunt platiti sa rupa afisele candidatului celuilalt partid, sa sparga vitrine, sa faca rost de voturi prin metode deloc democratice. Daca aceasta comparatie este valida, cred ca exista o continuitate nedorita in societate: anume, simplul membru de partid de atunci s-a reprofilat dupa Revolutia din ’89 si a devenit mancatorul de mici la pomenile politicienilor de astazi. Sper sa nu am dreptate..
Unu' din generația Facebook
23:07:2011
Că tot parlamentezi tu aici….vrei să vezi adevărata problemă?
http://stirileprotv.ro/emisiuni/romania-te-iubesc/romania-te-iubesc-dezastrul-din-maramures-hotii-trag-in-tot-ce-misca.html
http://www.afacerilemn.ro/rom/Mesaje/Vindem-padure-Romania_id-5124.html
http://www.pitesteanul.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=4041
Mai avem noi(generația „copy-paste”) cum să îndreptăm prostiile făcute de unii din generațiile voastre?
„Acuma, serios vorbind, e o mare drama ca actuala generatie nu cunoaste istorie si refuza sa inteleaga macar istoria ultimului secol.”
Ce e de înțeles? Că dăm aur „moca” canadienilor pentru ca un „băiat de băiat” a vândut pământul de lângă mine?
Că se fac „experimente” pe noi atunci când nu mai știm de la un an la altul cum se face admiterea la liceu?
Că „stimabilul” Carol al 2-lea a plecat cu un tren încărcat cu aur,tablouri și că a trăit o viață de boier când „țărănoii” nu știau dacă au ce mânca?
Că tezaurul nostru a fost dat spre a fi păzit la ruși și că nu s-a întors de la Moscova decât „Cloșca cu puii de aur”?
Că la noi, credința creștină e mai mult o chestie de tradiție decât de credință în sine?
Că suntem ,,leagănul civilizației?
Ei bine ,da,suntem.Nu vă întrebați de ce pe columna lui Traian, dacii vorbeau cu romanii fără translator?
schmoukiz
23:07:2011
Perfect de acord in privinta exersarii memoriei si a respectului pentru cei care au creat ceva ori s-au sacrificat pentru lucruri in care credeau. Acestea doua sunt complementare vointei de schimbare. Altfel schimbarea va fi doar repetarea unor prostii deja incercate. Sa speram ca vor fi mai multi care sa ajunga la concluzii similare.
Un nou 13-15 și datul jos de pe bicicletă | Blogul lui schmoukiz
16:01:2012
[...] când presa opoziției calcă orice limită, devine grețoasă și flagrant mincinoasă. De-asta Sinteza zilei rămâne singurul producător de fani pentru Băsescu. Așa a câștigat Băsescu alegerile. Cu un șuvoi de propagandă și atacuri la persoană, [...]
Leon
22:01:2012
Sinteza zilei?Este o tiganida nationala in care,niste slugi bine platite si
aici am in vedere pe Gadea,Dumitrescu,Ciutacu,Tudor si inca altii,joaca partitu-
ra pe csre le-o da TURNATORUL, fara sa trebuiasca a gandi la ceea ce le iese din
gusa.Rusinoasa meseria si-au ales, chiar daca,platiti bine cum sunt,aplica machiavelic zicala”scopul scuza mijloacele”.Se vede ca ei,n-au nici un Dumnezeu.
Daca ar avea un crez,asezat cat de cat in giulgiul sfinteniei,si-ar fi ales o meserie mai umana.In care,sa si laude ceea ce-i de laudat si sa critice ceea ce
trebuieste criticat.Din pacate,satan ii caluzeste si banul ii subjuga.Tocmai de
aceea,vor avea bani dar nu vor cunoaste bogatia;si-au castigat notorietae dar nu vor cunoaste gloria.Chiar daca ei asa cred,noi le spunem un lucru simplu
pe care,speram sa-l inteleaga:DUMNEZEU NU DOARME,EL VEGHEAZA!
Media
un fel de Antena3 a americanilor
Banel, Dodel si Sorinel
Presa, cainele de paza al pravaliei
Top 10site-uri romanesti de fotografie [...]
Cum mi-am traitcele 15 minute de celebritate
Cum a sters pe jos Mircea Badeacu profesoara care l-a sifonat pe Dan Voiculescu
O jumatate de milion de euroPretul prestatiilor lui Razvan Dumitrescu
Dieta MencinicopschiMancarea ar putea sa va faca rau, mai bine cumparati doctoriile astea
Vedete neretusatePentru vedete ca Mihaela Radulescu, Andreea Raicu sau Andreea Banica, Photoshopul si machiajul profesionist fac minuni [..]
Jurnalismul, o meserie rusinoasaMotivele care vor generaliza aceasta perceptie
Momente antologicela televiziunea lui Dan Diaconescu
Vantu le-a facut un sitelui Hurezeanu si Turcescu, pentru ca nu puteau coabita cu Nistorescu
Ciutacu,de unde vine si incotro se duce [...]
a fost infundat de un filosof, un pianist, un fotbalist si un scriitor de SF. Logic[...]
Unde se duce Radu Moraru cand da reluari pe post
Habarnamistul bascalios iese cel mai bine la suprafata cand are de tratat teme care, in mod normal, cer oarecare solemnitate si pregatire. [...]
elasticul chilotilor turcesti
O fata imbracataa aparut la Pagina 5!
Grija fata de cretini e prioritatea noastra!
Siminica, eroul copilariei meleCel mai faimos clown din istoria circului romanesc, la 72 de ani [...]
Sinteza zileisingurul producator de fani pentru Basescu
In cautarea underground-ului pierdutDaca pe strazile din Bucuresti canta mariachi, ori ne tragem din incasi, ori suntem un popor tare netalentat [...]
Liana Patras,minciuna cu glas suav
Purtatorul de cuvantal tuturor bancurilor cu politisti
Realitatea TVisi coase himenul. Pardon, se rebranduieste
au inlocuit lingaii
dincolo de cuvinte
din Bucuresti (webcam)
Anunt pentru ginerica:S-a furat mireasa! Cioaca, principalul suspect
Andreea Cretulescu,consultant politic pentru PSD
de Dan Tapalaga
Andreea Vass,bloggerita sexy de la Guvern
Adrese de site-uri unde puteti asculta posturi de radio online romanesti
O noua culmea sordidului televizat, oferita de Familia Voiculescu
sondeaza tot mai adanc
Care-i om batran si stie
Film
in doua versiuni cinematografice
Slumdog Millionaire:pana si juriile de la Hollywood ne-au luat-o inainte!
regizorul l-a egalat pe actor cu “Nunta muta”
Restul e tacere...daca nu vorbeste CTP-ul
Clownul care stia ca e doar clown
tradus si in trei interpretari magistrale
Muzica
Madonna Dont PreachCum ne-am facut de ras pana si in fata unei babe vulgare
Jenant! Nicu Covaci, pe post de lautar la ziua lui GeoanaRockerii de la Phoenix, care se plang ca nu pot concerta in tara in conditii decente din cauza acelorasi oameni care i-au fortat sa emigreze, au fost pe post de Andreea Banica sau Fuego la o petrecere cu Nastase, Iliescu, Mitrea si Mickey Spaga[...]
De la blues la inima albastraCate ceva despre muzica lautareasca si despre mine
Sport
Mitica Dragomir:Revolutia m-a prins intr-o casa conspirativa a Securitatii, cu Mircea Sandu
un comunist care s-a speriat degeaba de capitalism
Funny
Un catelus mai curajos si mai inventiv decat Lassie intr-un super-clip neregizat
stigmatizare sau sansa de a fi diferit
a spus la o televiziune din Israel ca are 20% si a innebunit Romania
Spiritualitate
Rezistenta spirituala anticomunistaPentru CNSAS, martirii inchisorilor comuniste sunt inca "dusmani ai poporului". Credinta in adevar si adevarul credintei raman metodele de supravietuire pentru individ si societatea fara lideri exemplari [...]
Ultimul omDupa mintea mea, atunci cand nu-l mai cauti esti fie fericit, fie chiar tu acela [...]
Despre Bartolomeu Anania si alegerea nefericita a unui preafericitUn elogiu adus celui mai mare predicator din Biserica Ortodoxa in acest moment, care, nu intamplator, este si cel mai virulent atacat de presa din Romania. [...]
o viziune speculativa in isihasmul romanesc
Un portret necrutator, dar exact
Potrivit unui studiu, doar 2% dintre soldatii angajati intr-un conflict sunt capabili sa-si ucida inamicul cand se afla fata in fata [...]
pe care l-am invatat de la Dan Puric
Bizantul, un imperiu pierdutun proiect facut de mantuiala
Politica
(Ep. 1) Din coloniile Americii Latine pana in Africa neagra, oriunde s-a murit pentru libertate, nimeni nu a avut neobrazarea sa acopere eroismul cu uitare sau sa faca dintr-un ideal subiect de bascalie [...]
(2) Momentul unei renasteri spirituale nationale.
(3) Adevarata revolutie a fost cenzurata pe micul ecran, dar a avut o surprinzatoare coerenta ideologica
(4) O analiza a originilor ideologice ale ceausismului si a consecintelor sale actuale
(5) Prima confiscare a Revolutiei, prin negarea caracterului ei anticomunist
(6) A doua contrarevolutie, teoriile conspiratiei si rescriera istoriei
(7) Gamduri despre o revolutie neterminata
care l-ar putea infrunta pe Obama
a socialismului
O demonstratie video in zece minute
de ce capitalismul e acuzat pe nedrept de tinerii furiosi
proiectele marete ale Elenei Udrea
Avantul lui Baconschi
s-a blegit in fata marelui zid chinezesc
Partidul lui TrUAtunci cand combini idealismul cu real-politik-ul, risti sa te alegi cu biciclete cum se faceau in fabricile socialiste: oricum le asamblai, tot kalasnikov iesea
Articolul de solidaritateParerea mea despre masurile de austeritate din pachetul anti-criza
Cel mai rusinos momentdin istoria Romaniei
Prostul de dreaptaSa nu credeti ca stanga are monopolul absolut asupra prostiei
Cum si-a facut rost soacra lui Geoana de certificatul de ranita in RevolutieCazuta dintr-un camion cu revolutionari, dupa ce facuse sticle incendiare
[...] Crin Antonescu, mamita, mam’mare si tanti Mita
Proiectele absente ale candidatilor prezidentiali
Un nou partid hazliu pentru RomaniaDe ce n-o sa pupam noi pensie de la tinerii de azi
Rezumatul, pentru generatia 3 minute. Cu o melodie frumoasa de Donovan pe fundal.
un consilier care lucreaza pentru EBA
concurenta neloiala dintre cele doua tipografii de diplome Ich bin ein Munchener.
Dincolo si dincoace de Zidul Berlinului
Libertarienii americanicer sistarea finantarii statului Israel
In relatia cu FMICrin Antonescu penduleaza intre cochetarie si prostie
Barack Obamacenzureaza internetul
Proiectul Venuscand marxistii se uita la filme SF
Pot spune ca am vazut luminita de la capatul tranzitiei. Pentru mine, cei aproximativ 60 de ani de cand “ei” ne conduc s-au lamurit intr-o clipa, printr-o singura intrebare (si aia retorica) a unui batran al carui nume nici macar nu-l cunosc. [...]
Intrebarea pe care mi-o pun cand sunt invitat sa il regret pe Ceausescu e de ce ar trebui sa-l regret pe el si nu pe cei peste o mie de tineri, cam de varsta mea de acum, care au murit la Revolutie? Pe ei de ce nu-i regreta nimeni? [...]
Cum a fost marginalizat Marius Opreasi de Putere si de Opozitie
o relatie in care economia speculativa nu mai e de folos Primar general,
pierdut coloana vertebrala in sediul PRM. O declar nula.
Ce au invatat elevii de la profesoara Cristiana AnghelDin seria Eroii de carton ai minunatei lumi noi [...]
Manuela, spune drept, nu ne tragi cu blogu-n piept?Dupa modelul blondei lui Basescu, bloggerita Elena Udrea, blonda lui Mitrea, Manuela pe numele ei, s-a lansat in spatiul virtual cu un site care te lasa fara replica. [...]
Bogdan Olteanu, baiatul de pravalie al lui Patriciu si Hrebenciuc, numarul 2 in BNR
Numarul 2 in Ministerul Agriculturii a scapat porumbelul: Nu exista vointa politica pentru a-i ajuta pe producatori in lupta cu hypermarketurile
Mos Craciunii din Bucurestiau intrat in Guiness Book printr-o smecherie marca Oprescu
Macar stim cu cine defilamMarele avantaj al votului pe liste era ca nu trebuia sa-i si vedem la fata pe cei mai multi dintre cei care urmau sa ne conduca.
Piticul erotic Nicolas Sarkozydovedeste ca in politica si amor de la Napoleon la Viorel Lis nu e decat un pas. La data cand devenea prima doamna a Frantei, Carla Bruni nu fusese ratata decat de Mutu si de Poponet. Dar nu o slabiciune omeneasca face din Sarkozy un presedinte imatur si ridicol, ci insusi felul sau de a intelege politica [...]
EBA,si cu buza umflata si cu ochiul vanat
C-asa e in UE:Sotia primarului din Petrosani i-a gasit un post fiicei presedintelui
Gabriela Vranceanu Fireas-a trezit scriind ca editorialista-n targ. Barbie doll vs. Patapievici. Bambi meets Godzilla. Godzilla wins. Always. [...]
Taranie, numele tau e Mazare!Sa ajungi la varsta maturitatii si sa ravnesti la statutul de vedeta a cluburilor de noapte e tot ce poate fi mai trist pentru un politician.[...]
Voiculescu si-a transformat congresul de adio in “Ciao Darwin”punerea in scena a semanat leit cu una dintre emisiunile cu care Antena 1 facea chiar audienta, “Ciao Darwin” in care publicul tocmit (nici cei din sala nu cred sa fi intrat in PC dezinteresati) intra in adevarate crize de isterie scandand pentru sau impotriva unei teme date
O dilema adanca: doua marionete submediocre ale divertismentului politic, sau un ideolog pur-sange, care nu s-ar da inapoi nici de la crima? [...]
Demonstratia vie ca exista o solidaritate de casta intre politicieni, exemplarele rezistente si la napalm si la verdele de Paris [...]
Remus TruicaSeful de cabinet al lui Adrian Nastase isi umileste vecinii din Caraibe cu petreceri de nabab
Cuplul Nastase-Ciutacu:obedienta oarba si amor ghebos
consilierul de imagine care fuge cu banii, caseta si nevasta
La Portile OrientuluiAm pus piciorul in Asia, un loc intre lumi care te transforma din turist in calator [...]
consilierii de imagine ai politicienilor?
Stia Basescu de boala mamei sale cand recita poezia de la Divertis?
Liderii comunisti si oligarhii, exceptati de legea “o familie – un singur copil”
Adriana Saftoiu vs Elena UdreaRazbunare, ochii ranchiunosi cer sa te vada
Partidele romanesti, intre sclavagism si feudalism