rss
rss
rss

În comentariile despre revolta de la Cairo egiptenii continuă să fie trataţi ca nişte neajutoraţi cu dungă roşie în buletin, pe care e preferabil să îi ţii închişi pentru propria lor protecţie. În general au voie să ceară democraţie şi acces la bunăstare, dar mai bine să fie potoliţi, să se mulţumească cu stabilitatea celor trei decenii cu Mubarak. Pentru că, nu-i aşa? fundamentaliştii ar putea profita pentru a prelua puterea. Aşa şi?
Egiptenii pot vedea şi singuri la vecini cam cum arată totalitarismul cu justificare islamistă. E primitiv, nedrept, opresiv şi lipsit de mari rezultate pozitive, departe nu doar de lumea modernă, dar şi de perioada înfloritoare, de despotism luminat, a califatelor. Dacă totuşi aleg prin vot un asemenea regim, ar trebui lăsaţi să îi suporte consecinţele.
Dar nu văd cu ce e mai bună o democraţie falsificată şi coruptă, care compromite însăşi ideea de democraţie.

Iată o discuţie de pe Fox News, care seamănă izbitor cu stilul talk-show-urilor de pe Realitatea sau Antena 3. Invitatul visează la mâini tăiate şi femei omorâte cu pietre. Realizatorul îl interoghează ca la Guantanamo şi e doar puţin mai tolerant decât Stalin. La finalul discuţiei, fanul lui bin Laden nu se detonează în semn de protest, în schimb fanul toleranţei îl înjură de mamă.

Articole asemanatoare:

By schmoukiz, 04.02.2011 in Politica

Tags: , , ,