Abonare | Twitter | Facebook
Numarul 2 in Ministerul Agriculturii a scapat porumbelul: Nu exista vointa politica pentru a-i ajuta pe producatori in lupta cu hypermarketurile

Războiul clienţilor cu băncile, foarte mediatizat, e poate mai complicat, dar seamănă izbitor cu înfruntarea tăcută dintre ţărani şi marile lanţuri de distribuitori. În realitate, e un subiect care ar trebui să umple agenda publică şi a puterii şi a opoziţiei, în locul balivernelor despre suspendarea preşedintelui sau numărul de camere ale Parlamentului.
In direct ÅŸi la oră de vârf, Adrian Rădulescu a recunoscut că micii producători agricoli ar putea fi susÅ£inuÅ£i legislativ, pentru a nu mai fi jecmăniÅ£i, dar pentru asta “nu există voinţă politică”. O afirmaÅ£ie firească pentru un preÅŸedinte al unei asociaÅ£ii a producătorilor agricoli ÅŸi conducător al altor asociaÅ£ii de horticultori sau patroni de carmangerii. Numai că pe lângă aceste funcÅ£ii, Adrian Rădulescu e secretar de stat în Ministerul Agriculturii, practic e adjunctul ministrului, iar numele său a fost vehiculat chiar pentru a prelua mandatul la ultima remaniere. Ierarhic, nu îi are ca ÅŸefi decât pe Valeriu Tabără, ca ministru, pe Emil Boc, ca prim ministru ÅŸi ÅŸef de partid, eventual pe Traian Băsescu.
“Poate am fost prea sincer”, s-a repliat omul nostru, invitat de Moise Guran în emisiunea “Ora de business”, pe TVR2. Tocmai i se prezentase un reportaj cu un proprietar de livadă, care încercase să vândă merele printr-un hypermarket. Taxele de intrare ÅŸi comisioanele i s-au părut scandaloase, aÅŸa că omul a rămas cu tonele de mere în depozit, unde s-au ÅŸi stricat. Anul următor ÅŸi-a cumpărat instalaÅ£ie de făcut suc natural: totul igienic, sucul e pasteurizat, fără chimicale ÅŸi ambalat. I s-au oferit 2,5 lei pe un litru, pe care lanÅ£ul de magazine îl vinde cu 8 lei.
ÃŽncurcat de propria sinceritate, secretarul de stat Adrian Rădulescu a încercat să justifice lipsa de reacÅ£ie a statului, în apărarea producătorului de la Å£ară ÅŸi a cumpărătorului de la oraÅŸ, prin realitatea parlamentară: “am mai avut o ordonanţă ÅŸi n-a mai rămas nimic din ea după ce a trecut prin Parlament”.
După multă gălăgie şi negocieri, în vara lui 2008, asociaţiile de producători şi marii detailişti au semnat un Cod de bune practici pentru comerţul cu produse agroalimentare. Acordul, şi legea care a trecut un an mai târziu prin Parlament, promiteau să elimine taxa de raft, taxa de deschidere a magazinului, taxa de manipulare a mărfii, taxa pntru apariţia (la alegerea magazinului!) în catalogul publicitar, taxa de risc şi alte asemenea. În toamna lui 2009, legea a fost promulgată, retailerii s-au plâns că vor pieri, iar producătorii au aplaudat estimând că reducerile, pentru cumpărător, vor fi de circa o treime. Nimic de genul ăsta nu s-a întâmplat. Anul acesta, Codul de bune practici s-a întors în cele două camere ale Parlamentului. Când şi când mai au loc inspecţii ale ANPC, din care aflăm că marile lanţuri nu se sfiesc să pună etichete înşelătoare, chiar informaţii false despre gramaj.
Recent numit în funcÅ£ia de ministru al Agriculturii, Valeriu Tabără a promis ÅŸi el la preluarea mandatului că va încerca “atenuarea puterii acestor supermarketuri care sufocă producÅ£ia primară”. ÃŽntre timp, fostul membru al guvernului Văcăroiu le-a ridicat la plasă procesatorilor ÅŸi marilor producători, prezicând o scumpire a alimentelor, afirmaÅ£ie asupra căreia a revenit ulterior.

PS: Pe prima pagina in Gandul de astazi era o fotografie mai tare decat orice articol. Ii apartine lui Robert Atănăsovski, de la Mediafax / AFP

Articole asemanatoare:

By schmoukiz, 03.11.2010 in Politica | Leave a Comment

Tags: , , , ,

Parerea dumneavoastra:

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Media

Film

Muzica

Sport

Funny

Spiritualitate

Politica
Marius Mioc | Vala | Vladimir Tismaneanu | niku_elektriku | Roxana Raducan | Descopera Tunisia |