rss
rss

În Oregon (SUA), un bărbos a intrat în toaleta femeilor. Se produce un scandal, în care intervine un bărbat, ceva mai firav decât bărbosul cu pricina. La finalul altercației, perversul se alege cu barba plină de sânge. Dar povestea nu se încheie aici.

Bărbosul pervers îl dă în judecată pe cel care l-a scos afară din toaleta femeilor. La proces, se prezintă bărbierit, îmbrăcat în haine de femeie, și spune că e o femeie trans, care la data incidentului purta întâmplător haine bărbătești și barbă. Judecătorii și reporterii i se adresează la feminin în relatări.

Tânărul, care l-a împiedicat să intre în toaletă, e închis pe durata procesului. Din închisoare, vorbește la telefon cu familia și se plânge că e acuzat de discriminare, spunând că e condamnat doar pentru că „se pare că un transgender are mai multe drepturi decât un om obișnuit”.

Judecătoarea (o femeie!) îl condamnă pentru că în interceptările acelor convorbiri a simțit un ton de ură la adresa „victimei”, ceea ce îi dovedește că e o faptă motivată de intoleranță.

Omul a fost condamnat la aproape 6 ani de închisoare (70 de luni). El a încercat să se apere spunând că apelurile telefonice private constituie „libertate de exprimare” și nu ar trebui să influențeze încadrarea. Dar judecătoarea a respins cererea spunând:

„Acele convorbiri telefonice, ascultate de tribunal sunt dezgustătoare. Sunt o dovadă incredibilă de ură. Nu e vorba de libertate de exprimare aici. Ele sunt o mică fereastră către inima ta, iar acela e un loc întunecat.

„Putem face societatea noastră un loc mai sigur pentru transgenderi și alte comunități marginalizate”, și-a încheiat judecătoarea discursul moralizator.

Articole asemanatoare:

By schmoukiz, 12.02.2020 in Politica
Tags: , , , ,