rss
rss
rss

Şi marii oameni de stat au nevoie de sfetnici care să îi îndrume cu mintea lor limpede. Talleyrand, Richeliu, Kissinger… Boda, ma rog, d-ăştia. Mircea Geoană, aproape preşedintele României, a avut şi el o consilieră în campania electorală, probabil pe probleme care îi depăşeau competenţa lui Cozmin Guşă. Pe consilieră o chema, potrivit dezvăluirii lui Robert Turcescu, Andreea Creţulescu. Aşadar, între două isterii televizate, “aia mică de vorbea greu”, cum ar zice reclama, îşi mai completa veniturile cu un sfat şi-o vorbă bună.
Despre ocupaţiunea de strategă sau ideoloagă (nu e foarte clar) a realizatoarei TV am putut afla abia după ce Turcescu însuşi a fost acuzat de un grup de pesedişti, condus de Viorel Hrebenciuc, că a fost prezent acasă la Vântu la obsedanta întâlnire. Ocazie cu care, Creţuleasca a fost colateral deconspirată (apropo: soţul dânsei chiar e ofiţer SIE cum vorbeşte lumea!?).
În fine, scandalul dintre pesedişti se prelungeşte: Mircea Geoana îl acuză pe Victor Ponta că în ziua dezbaterii finale îl învăţa să mintă. Acuzaţia e confirmată şi de Cozmin Guşă, pe atunci consilier al lui Geoană, în staful ce îl avea ca purtător de cuvânt pe Ponta, zis şi Micul Minciunescu.
Tot Geoană zice că mergea la Vântu să afle întrebările de la Robert Turcescu, adică se prezintă singur ca un elev tăntălău, care e prins nici măcar copiind, ci scriindu-şi fiţuica.
Robert Turcescu spune că Geoană minte, că nu era prezent la întâlnire şi că Geoană “vrea sa parcurga mai repede drumul de la statutul de prostanac la statutul de prost de-a binelea”.
Oportuniştii din PSD, conduşi de Viorel Hrebenciuc şi reprezentaţi de Dan Şova, Nicu Bănicioiu, Oana Mizil, Corina Creţu, Georgian Pop şi alţii asemenea, ies şi ei la atac cu o scrisoare deschisă, în care îl întreabă pe Geoană dacă “chiar nu mai are demnitate”. Grupul condus de Hrebenciuc îl acuză explicit pe Geoană că face jocurile lui Dan Voiculescu şi Crin Antonescu.
Între atâtea minciuni, Victor Ponta răspunde cu ameninţări la adresa lui Geoană, printr-o replică demnă de filmele cu mafioţi: “Ii promit lui Geoana ca, daca nu mai spune minciuni despre mine, nu mai spun adevarul despre el“. De unde rezultă că Ponta va continua să mintă cel puţin prin omisiune.
Şi totuşi, ce îl consilia Creţuleasca pe Geoană?

Dupa cum ati aflat, saptamana trecuta, ANAF a dispus sechestrul asigurator pe bunurile Realitatea Media, in dosarul de urmarire penala in care procurorii acuza o evaziune fiscala de 6,2 mil. RON, din partea postului cu datorii de 16 mil lei. Stirea a aparut pe surse, dar nu si in programul Realitatea TV, care a ales, inca o data, sa nu isi informeze corect telespectatorii.
Fotoreporterii nostri, prezenti la fata locului, repara aceasta scapare jurnalistica, prezentandu-va intreg filmul actiunii.
Morometii
Surprinsi de descinderea celor de la ANAF, redactorii Realitatea TV au intrerupt emisia. Pe toata durata inspectiei, pe post a rulat un film artistic, ecranizarea romanului Morometii, de Marin Preda. In rolurile principale, Sorin Ovidiu Vantu si Dan Voiculescu.


Vantu dispare, dar, cum nu era vineri, Mircea Dinescu nu a putut aparea pe post pentru a anunta: “Fratilor, dictatorul a fugit! Am invins!” Mihai Tatulici promite ca, daca il prinde, il bate mai rau ca pe Nicusor la Revolutie.
Intre timp, reporterii iuti de mana salveaza monitoare, camere de filmat si reflectoare din calea inspectorilor.
Razvan Dumitrescu
Razvan Dumitrescu paraseste Titanicul si se arunca in bratele lui Mihai Gadea, nu inainte de a-si ridica o parte din modestul salariu de jurnalist.
Liana Patras, Andreea Cretulescu, Cristina Sincai
Inca o data, onoarea postului e salvata de amazoanele Realitatii: Liana Patras, Andreea Cretulescu si Cristina Sincai. Pensionarii pot sta linistiti, postul lor preferat de televiziune va continua sa emita.
Refugiati in munti, partizanii Adrian Ursu si Bogdan Chirieac nu au aflat inca deznodamantul si promit un razboi lung de gherila.

Habarnamistul bascalios iese cel mai bine la suprafata cand are de tratat teme care, in mod normal, cer oarecare solemnitate si pregatire. Am la indemana doua exemple de asemenea subiecte: reportajele de la ceremoniile religioase si de la sedintele parlamentare. Ambele teme sunt sistematic facute zob de reporterii de la fata locului care, fiind in mod cert depasiti de semnificatiile evenimentelor la care asista, aleg o tratare “haioasa” sau zeflemitoare.
Bascalia la Parlament
Ani de zile, pentru Antena 1 a transmis de la Parlament Andreea Cretulescu, actualmente realizatoare de emisiuni la Realitatea TV. Am retinut-o pe ea doar pentru “dictia” inconfundabila, care i-a si atras porecla “sfarma piatra”, dar aproape toti corespondentii de la Parlament erau cam pe acelasi calapod. Din asemena reportaje distractive alegatorul putea afla ce mananca alesii la bufet, daca un senator a atipit, sau daca crede in extraterestrii, dar niciodata care e rostul Parlamentului si cum ne vor influenta legile votate, ori daca au existat dezbateri de idei intre politicieni sau intre curente politice. Pentru asa ceva, e nevoie de cultura parlamentara, de o minima alfabetizare in stiintele politice. Rezultatele au fost doua: declinul increderii publicului in parlamentarism si aparitia politicienilor histrioni, cu lipici la camera. Nici ei nu au nevoie de doctrine, pentru ca vorbesc direct pe limba Andreei Cretulescu: pedelistul Silviu Prigoana vrea sa inchirieze sediul Parlamentului pentru cazinouri. Ar creste veniturile la buget. Liberalul Mircea Diaconu se opune. Considera Casa Poporului “ideala pentru nunti”.

Bascalia la talk-show
Cand are pe mana o intreaga emisiune, si nu doar un reportaj, habarnamistul bascalios e in largul lui. Tonul abordat poate fi unul intepat-insinuant, modelul Gabriela Vranceanu-Firea: “si…ia spuneti, cata spaga ati luat ca sa sustineti ordonanta asta, partidului cat ii iese?”. Sau tonul suficient-ironic, stil Adriana Bahmuteanu: “haideti, domle, ce-o aburiti atata, spuneti pe bune….”

Bascalia la biserica
Daca habarnamistul bascalios e trimis sa relateze despre o slujba, e cu atat mai bucuros. Pleaca oricum de la convingerea ca religia e pentru prosti si cu cat numarul participantilor e mai mare, cu atat mai multe sanse sa gaseasca ceva “haios”. De la Boboteaza va fi fascinat de imbulzeala la aiasma. Dintr-un asemenea unghi, bascalia e chiar necesara, ganditi-va ce tragedie ar trai ditai ziaristul, singur intr-un popor de “nevolnici cu mintea”, vorba lui Eminescu, de babe obscurantiste, daca nu ar persifla ceea ce vede. Daca, totusi, seful ii cere un ton sobru, va retine din fiecare sarbatoare crestina, indiferent ca e Paste sau Craciun, te miri ce superstitii de care abia daca a mai auzit cineva. Exemplu: “in aceasta noapte, fetele isi pun o ramurica sub perna pentru a-si afla ursitul”. Tonul complet neserios e consecinta lipsei de cultura teologica. Dar asta nu pare sa deranjeze pe nimeni. Ia imaginati-va ca un meci de fotbal ar fi comentat de cineva care ar spune: “din pacate arbitrul a oprit din cand in cand meciul, pentru motivul absurd ca un jucator a atins mingea cu mana”. Toti microbistii ar lua foc ca respectivul comentator n-a auzit de hent si e pe dinafara.

Cand esti pe dinafara intr-un subiect jurnalistic ai doua variante extreme: preiei cu totul punctul de vedere oficial, sau dai frau liber bascaliei. In prima varianta, rezultatul e plat, ziarul da faliment sau supravietuieste dand mai departe pasaje intregi din comunicate de presa. A doua varianta e mai curajoasa, ziarul/televiziunea prospera, jurnalistul capata aerul ca s-ar pricepe la orice chiar cu prisosinta, dar adevarul si, implicit, publicul nu sunt serviti mai bine decat in prima varianta.

Media

Film

Muzica

Sport

Funny

Spiritualitate

Politica