rss
rss
rss

Au și americanii mogulii lor, iar Rupert Murdoch e unul dintre cei mai infami dintre ei. Cu tabloide răspândite pe tot globul, rețeaua Fox a lui Murdoch a tabloidizat și politica de peste ocean, reușind să monopolizeze nișa de dreapta. Inițiativa ar fi lăudabilă, într-un peisaj dominat de mastodonții stângiști și de propaganda lor neîntreruptă. Problema e că Fox News a devenit o colecție de ”freak-shows”, în care cele mai bune idei sunt rapid discreditate de lipsa totală de echilibru, de onestitate și de simț al proporțiilor din partea realizatorilor.
Barometrul e felul în care e tratat Ron Paul în canalele pretins de dreapta din America. Într-un climat pentru care terorismul pare o amenințare mai urgentă decât în decembrie 89 în România, să spui la o televiziune finanțată de producătorii de armament și de marile corporații că nu intenționezi să bombardezi Iranul indiferent de ce arme și-ar face în ograda proprie a echivalat cu fluieratul în biserică.
Spre nefericirea celor de la Fox și de la numeroase alte canale de pe internet cu finanțare masivă, Ron Paul a fost la doar 150 de voturi de a câștiga votul consultativ din Iow, surclasând ”favoriți” închiuiți ca Romney sau Santorum, ori alte producții din fabrica de rumeguș și manechine a neo-conservatorilor.
Dar iată cum a fost prezentat evenimentul de televiziunile cumpărate de Murdoch, în viziunea mai mult decât amuzantă a lui John Stewart, un critic constant al dreptei:

The Daily Show
Get More: Daily Show Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,The Daily Show on Facebook

Și iată rezultatul real al votului-sondajȘ
1 Michele Bachmann = 28.6% (4,823 voturi)
2 Ron Paul = 27.7% (4,671 voturi)
3 Tim Pawlenty = 13.6% (2,293 voturi)
4 Rick Santorum = 9.8% (1,657 voturi)
5 Herman Cain = 8.6% (1,456 voturi)
6 Rick Perry = 4.3% (718 voturi)
7 Mitt Romney = 3.4% (567 voturi)
8 Newt Gingrich = 2.3% (385 voturi)
9 Jon Huntsman = 0.4% (69 voturi)
10 Thaddeus McCotter = 0.2% (35 voturi)

În comentariile despre revolta de la Cairo egiptenii continuă să fie trataţi ca nişte neajutoraţi cu dungă roşie în buletin, pe care e preferabil să îi ţii închişi pentru propria lor protecţie. În general au voie să ceară democraţie şi acces la bunăstare, dar mai bine să fie potoliţi, să se mulţumească cu stabilitatea celor trei decenii cu Mubarak. Pentru că, nu-i aşa? fundamentaliştii ar putea profita pentru a prelua puterea. Aşa şi?
Egiptenii pot vedea şi singuri la vecini cam cum arată totalitarismul cu justificare islamistă. E primitiv, nedrept, opresiv şi lipsit de mari rezultate pozitive, departe nu doar de lumea modernă, dar şi de perioada înfloritoare, de despotism luminat, a califatelor. Dacă totuşi aleg prin vot un asemenea regim, ar trebui lăsaţi să îi suporte consecinţele.
Dar nu văd cu ce e mai bună o democraţie falsificată şi coruptă, care compromite însăşi ideea de democraţie.

Iată o discuţie de pe Fox News, care seamănă izbitor cu stilul talk-show-urilor de pe Realitatea sau Antena 3. Invitatul visează la mâini tăiate şi femei omorâte cu pietre. Realizatorul îl interoghează ca la Guantanamo şi e doar puţin mai tolerant decât Stalin. La finalul discuţiei, fanul lui bin Laden nu se detonează în semn de protest, în schimb fanul toleranţei îl înjură de mamă.

Media

Film

Muzica

Sport

Funny

Spiritualitate

Politica