rss
rss
rss

Un investigator curajos, Bogdan Draghici, se ocupa de cativa ani de instrumentarea dosarului impostoarei Margareta Costea. Departe de a-i aduce gloria, munca de documentare i-a adus lui Bogdan Draghici un adevarat calvar, omul fiind marginalizat, batut in plina strada si chiar concediat de unul din greii Partidului Democrat.
Istoria afacerii “certificatul de revolutionar” e una tragicomica:

  • in zilele Revolutiei, pentru a nu participa la sedintele de la facultatea unde preda, in cadrul carora profesorii cei mai comunisti erau mustruluiti de colegii care rabdasera atata amar de ani, Margareta Costea si-a facut rost de un fel de scutire medicala
  • peste cateva zile, i-a venit chiar o idee mai buna: a rugat doctorita sa adauge pe bilet “ranita in Revolutie
  • mentiunea e bizara pentru un act medical datat a doua zi dupa fuga lui Ceausescu, cand nici nu se folosea o asemenea denumire, nici nu isi putea imagina cineva ca din asemenea “rani” se pot face bani frumosi
  • ambele cadre medicale care apar in acea adeverinta neaga veridicitatea actului

Dar ce a patit soacra lui Geoana la Revolutie? Abia aici povestea devine cu adevarat hazlie:

  • dupa propria versiune, Margareta Costea a cazut dintr-un camion cu revolutionari, nu in Caracal, cum ar fi plauzibil pentru o ruda a Prostanacului, ci in Bucuresti
  • in cadere, o lada i-a cazut peste picior provocandu-i vanatai
  • (Nu e banc, e chiar povestea actului de vitejie al babei.)

Protectori influenti:

  • dupa revizuirea dosarelor de revolutionar, soacra lui Geoana a primit certificatul cu nr 5. Este, asadar, un fel de Gavroche, al cincilea luptator al patriei
  • Sorin Oprescu si un subordonat de-al sau i-au adaugat si ei un nou act medical la dosar, din care rezulta ca, in zece ani, rana provocata de lada ucigasa a evoluat, necesitand protezare
  • stupoare: noul act medical e pentru genunchi, dar la CELALALT picior

La data cand incepea investigatiile, Bogdan Draghici era angajat in MAI, cu sustinere din partea Partidului Democrat. Avea sa aiba surpriza vietii lui, cand seful de cabinet al lui Vasile Blaga l-a somat sa renunte la dezvaluiri. Refuzul de a se supune presiunilor vamesului securist avea sa-l coste pe Draghici locul de munca.
Mai mult, in 2006, ziaristul a fost batut crunt de niste necunoscuti.
Cazul e semnalat si de un revolutionar autentic din Timisoara, Marius Mioc, de NapocaNews si pe blogul lui Ioan T Morar.
Later edit: declaratia exacta a soacrei-eroine:

“In ziua de 23 am revenit la Televiziune si am inceput impreuna cu mai multe persoane sa punem sticle intr-un camion pentru a fi facute incendiare. Eu puneam straifurile de panza in sticle. La coborare am incercat sa cobor prin spate, unde insa oblonul nu era prins, si am cazut, tragand dupa mine si o lada cu sticle, care mi-a cazut pe picior. Socul a fost foarte puternic, piciorul fiind ranit conform declaratiilor medicale depuse la dosar”

=))
In asemenea conditii, parca soacra merita data afara din casa de Geoana.

La casele de pariuri, probabil Elena Udrea ar fi avut cea mai mare cota daca s-ar fi pariat pe nume feminine cu rol devastator in dezbaterea prezidentiala. Dar marea absenta din public a fost inlocuita de o alta bucata blonda, momentan anonima. Iar rolul de bomba (deloc sexy) a fost preluat de soacra lui Mircea Geoana.
Cu povestea despre soacra, Mircea Geoana si-a dat un autogol antologic, mai ceva ca Banel pe Santiago Bernabeu. Nefortat de nimeni, ba chiar poftit sa se laude, dl Geoana raspunde ca fapta cea mai buna pe care a facut-o in viata particulara e ca n-a dat-o afara din casa pe soacra-sa. WHAT!? Iti amorteste creierul sa auzi ceva atat de halucinant.
Abia acum realizezi cata bezna poate fi in mintea acestui tantalau al clasei politice. In mintea lui, probabil, asta era o razbunare pentru acuzele ca n-ar fi barbat, ca ar fi sub papucul soacrei: “Vezi, mama soacra? Puteam sa te dau cu boarfele in strada, da sunt baiat bun, hai, culca-te pe canapeaua cumparata din banii mei…”
cateva impresii dupa dezbatere
Prima impresie ar fi ca Geoana s-a speriat totusi degeaba de confruntare. Niciunul dintre cei trei nu a primit o lovitura de moarte. Crin Antonescu a urcat cateva procente, dar probabil nu suficient pentru a prinde turul doi. Basescu probabil si-a dezamagit putin fanii, dar nu atat cat sa piarda decisiv.

Antonescu a pornit in forta. A fost mai bun la discursul liber, percutant si credibil, cu exprimari simple. Tot el a fost si primul care a lovit pana la oase cu intrebarea despre cumnatul Costea, in care i-a demontat toata retorica demagogica de compasiune pentru saraci.

Atat Geoana cat si Basescu si-au facut numarul fara sa se intreaca cu firea. Geoana si-a recitat poeziile populiste, Basescu si-a aparat mandatul. Per total as zice ca a scapat ieftin dupa un mandat ratat, fara sa fie bagat in corzi decat la momentul de aur al lui Geoana, tirada cu “nu traim bine”.

La capitolul modele morale alese: Mircea Geoana – gretos de fatarni cu patriarhul Daniel drept model, Crin Antonescu – la fel de fals prin alegerea unui model cu presupusa priza la tineri, Tudor Chirila, care se intampla sa mai si sara la bataie la bautura sau sa mai fumeze cate o iarba. In fine, Basescu a punctat destul de bine, din nou cu sotia.
Apropo de sotii: pentru functia de prima doamna, nevestele lui Geoana si Antonescu n-ar trebui sa se califice in turul doi. Fara suparare.
PS: dupa dezbatere, intervievat de CTP (care a fost furibund anti-Basescu), Crin Antonescu a spus ca ar fi putut nominaliza ca persoane pe care ii respecta si pe Adrian Mutu si Adrian Copilul Minune.
Asa ca melodiile de mai sus sunt cum nu se poate mai potrivite: Va prezentam manele electorale cu Gicuta din Aparatori (pentru Traian Basescu), Ionut Printu (pentru Mircea Geoana) si Georginel din Caciulati (pentru Crin Antonescu).
Tema referendumului a fost deja tratata foarte competent de analistul politic de la Etno TV – Varu Sandel

Media

Film

Muzica

Sport

Funny

Spiritualitate

Politica